2008/2/7 Philippe Piquer <[EMAIL PROTECTED]>:
> J'avais tendance a mettre natural pour les forets naturelles et landuse
> pour les forets fortement entretenues mais l'effet Potlatch a aussi joué et
> maintenant c'est landuse ...
>
Et il me semble qu'il s'agit, d'après le Wiki, de la différence "
J'avais tendance a mettre natural pour les forets naturelles et landuse pour
les forets fortement entretenues mais l'effet Potlatch a aussi joué et
maintenant c'est landuse ...
Le 07/02/08, Arnaud CORBET <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Personnellement c'est "landuse=forest"
>
> Tout simplement
Personnellement c'est "landuse=forest"
Tout simplement parce que c'est le tag proposé par Potlatch pour ces étendues
boisées...
- Message d'origine
De : Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>
À : Discussions sur OSM en francais
Envoyé le : Jeudi, 7 Février 2008, 10h21mn 23s
Objet : Re: [OSM
à noter que natural=wood n'est plus rendu pour un zoom inférieur à 12 (à tester
avec landuse=forest du coup mais possible que ça soit pareil)
C'est pareil ;)
_
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Co
Très souvent un zoom sur les photos satellites permet de représenter avec une
précision suffisante les zones boisées et humides. Que la ligne de lisière soit
placée à 50 mètres près n'est à mon sens pas extrêmement critique, et on arrive
à être plus précis que ça en zoomant bien avec JOSM.
5 matches
Mail list logo