C'est clair que cela se rapproche plus du boulot de geometre expert , mais
comme celui-ci , c'est aussi plus lent ...
Le 9 juillet 2008 20:58, Gilles LAMIRAL <[EMAIL PROTECTED]> a écrit
:
> Bonjour,
>
> > Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir
> > ces relevés et avec
Bonjour,
> Il serait intéressant de savoir comment ils ont procédé pour obtenir
> ces relevés et avec quelle précision.
Boussole, decamètre, lasermètre, compas.
J'ai retenu une valeur : une galerie de 117 000 metres en chine.
Je crois me rappeler que pour chaque point relevé,
il y a deux angles
Le cout des layers était évidemment ironique...quoique dans le cas ou des
couloirs se chevauchent faudra bien :)
2008/7/9 Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> Effectivement, Phillipe met peut-être le doigt sur le point le plus
> sensible qui est que le modèle 3D dOSM est assez limité pour l'instant (il
Effectivement, Phillipe met peut-être le doigt sur le point le plus sensible
qui est que le modèle 3D dOSM est assez limité pour l'instant (il faudrait
plus utilier le tag "ele" que le layer qui est plus utilisé par les
renderers).
Maintenant, il existe déjà un tag pour signaler les entrées de grot
Heureusement que les 'Gaspards' veulent rester discrets sinon il y en a bien
un qui commencerait a mapper les égouts et les catacombes :)
Plus serieusement , si le modele OSM peut servir (mais il va faloir avoir
des layers jusque -20) il faudra bien evidemment un rendu specifique ...
voir Ope
Bonjour,
Au cours des RMLL2008 à Mont-de-Marsan, j'ai eu l'occasion de
rencontrer Jean-Pierre Cassou, un amateur de spéléologie. A cette
occasion, il m'a présenté son projet : cartographie des grottes.
Oui oui, vous avez bien lu. Là où nous utilisons des GPS pour
enregistrer nos parcours à l'air
6 matches
Mail list logo
