Re: [OSM-talk-fr] Plug in Cadastre et RGF93

2009-03-04 Par sujet Pieren
On Wed, Mar 4, 2009 at 9:39 AM, Eric Sibert wrote: > Pas 1,5 mais 5,5m d'erreur dans les mauvais endroits. La carte des > déformations: > > http://georezo.net/img/cnig/cnig_50_1.png > Je lu à plusieurs reprises que la grille n'était nécessaire que pour avoir une précision centimètrique ou, en tou

Re: [OSM-talk-fr] Plug in Cadastre et RGF93

2009-03-04 Par sujet Eric Sibert
> Applique t on une transformation avec changement de grille pour > passer de WGS84 à Lambert? Si ce n'est pas le cas on peut s'attendre > à avoir des décalages entre 0.5 à 1.5m selon les régions du seul > fait de la transformation. Pas 1,5 mais 5,5m d'erreur dans les mauvais endroits. La ca

[OSM-talk-fr] Plug in Cadastre et RGF93

2009-03-04 Par sujet Alban NOIR
Salut la liste, çà fait un moment que je n'ai pas lu les mails et je m'excuse d'avance si la question a déjà été posé: Lorsqu'on utilise le pugin pour afficher le référentiel cadastral dans JOSM on passe la projection des données OSM (en WGS84) en Lambert Zone (1,2,3 ou 4 selon la région). Ap