Au fait qu'est-ce que ça coute sur le serveur de renseigner un nom de
fichier unique dans les métadonnées du résultat et une extension correcte
plutôt que de laisser le nom par défaut (toujours le même: "interpreter")
de la ressource URL ? c'est peu pratique de devoir taper à chaque fois un
nom. Al
Cette url fonctionne:
http://api.openstreetmap.fr/oapi/interpreter?data=rel(1744051);out;
Celle-ci non
http://oapi-fr.openstreetmap.fr/oapi/interpreter?data=rel(1744051);out;
J'ai pas d'info sur le problème. Le statut est bon en regardant la liste
sur le serveur mais oapi-fr ne renvoi rien sur ton
de : http://overpass-api.de/api/interpreter?data=
fr : http://oapi-fr.openstreetmap.fr/oapi/interpreter?data=
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-tres-en-retard-tp5822909p5823119.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
C'est bizarre la relation existe mais sur des objets supprimés...
[out:xml][timeout:250];
relation(1744051);out meta;
Tu as les deux liens dont tu parles?
Sinon oui Overpass et de retour. Mais pour le serveur de donnés c'est
toujours en cours (voir les difficulté mentionné par pour BANO)
Le
J'observe actuellement une différence de réponse entre les deux (fr et de).
Sur "relation[network=fr_star][type=route_master][ref=33];out meta;", le
"fr" ne trouve pas de relation alors que le "de" trouve une relation.
Je croyais que le "fr" était à jour ?
--
View this message in context:
http:
En effet, depuis peu...
Le 4 novembre 2014 10:19, Jérôme Seigneuret a
écrit :
> Overpass à l'aire de refonctionner correctement
>
> Le 3 novembre 2014 22:51, Vincent de Château-Thierry a
> écrit :
>
>
>> Le 03/11/2014 21:57, Philippe Verdy a écrit :
>>
>>> En tout cas ça pose des problèmes pour
Overpass à l'aire de refonctionner correctement
Le 3 novembre 2014 22:51, Vincent de Château-Thierry a
écrit :
>
> Le 03/11/2014 21:57, Philippe Verdy a écrit :
>
>> En tout cas ça pose des problèmes pour la validation des données. Sale
>> semaine avec l'arrêt de la base principale, le plantage
Le 03/11/2014 21:57, Philippe Verdy a écrit :
En tout cas ça pose des problèmes pour la validation des données. Sale
semaine avec l'arrêt de la base principale, le plantage d'Overpass, le
plantate de Layers et toute une série d'tuilitaires qui ne fonctionnent
pas correctement, et des rendus pas
En clair, une petite pause s'impose :-)
Peut-être que des tests d'intégrité et de non régression seraient le bien
venu! (Surtout entre l'ensemble des outils car à chaque évolution d'un
outils cela pose des problèmes sur les autres...
Le 3 novembre 2014 21:57, Philippe Verdy a écrit :
> En tout
En tout cas ça pose des problèmes pour la validation des données. Sale
semaine avec l'arrêt de la base principale, le plantage d'Overpass, le
plantate de Layers et toute une série d'tuilitaires qui ne fonctionnent pas
correctement, et des rendus pas à jour non plus.
Donc ceux pour contrôler la qual
Oui en effet c'est une restauration à cause d'une erreur qui à corrompu les
index de la base suite à la mise à jour vers la version v0.7.51
Donc retour en arrière vers la 0.7.50 de l'API et des données. Donc en
effet si les données doivent être remonté depuis le 22/10 ça risque de
prendre un peu d
Bonsoir,
Le 03/11/2014 21:30, Philippe Verdy a écrit :
Eug je mentionnais déjà ce lien, tu n'ajoutes rien de plus
Le 3 novembre 2014 21:27, Pierre Béland mailto:pierz...@yahoo.fr>> a écrit :
voir le message de Roland Olbritch sur la liste Talk Emergency Rollback
https://lists.o
oucis suite à une mise-a-jour la semaine dernière.
>
> Pierre
>
> --
> *De :* Philippe Verdy
> *À :* Discussions sur OSM en français
> *Envoyé le :* Lundi 3 novembre 2014 15h19
> *Objet :* [OSM-talk-fr] Overpass très en retard
>
: Lundi 3 novembre 2014 15h19
Objet : [OSM-talk-fr] Overpass très en retard
J'utilise régulièrement OverPas Turbo mais malheureusement il est pour
l'instant très en retard (beaucoup plus que les 2-3 heures indiquées) et semble
toujours ne pas voir des modifs effectuées il y a
J'utilise régulièrement OverPas Turbo mais malheureusement il est pour
l'instant très en retard (beaucoup plus que les 2-3 heures indiquées) et
semble toujours ne pas voir des modifs effectuées il y a plus d'une semaine.
Voir aussi ce message:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2014-Nov
15 matches
Mail list logo
