Le mercredi 11 décembre 2013 10:03:23, Romain MEHUT a écrit :
Tu peux en faire autant avec celui-ci:
http://www.openstreetmap.org/changeset/19295806 ?
C'est fait !
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.o
Bonjour,
Le 10 décembre 2013 15:14, Stéphane Péneau a
écrit :
>
> Le revert est fait.
>
Tu peux en faire autant avec celui-ci:
http://www.openstreetmap.org/changeset/19295806 ?
Merci
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://
Ok,
Bon courage !
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Osmose signale aussi les points manquants
https://gitorious.org/osmose/backend/source/471708e3f4f94b0c1a8045ed5a11a327172bfa8a:analysers/analyser_merge_geodesie.py
Mais ça a l'air de ne pas marcher :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=8070&class=1
Il faut que l'on regarde ça.
Le revert est fait.
Mais maintenant, je continue à m'interroger.
Parmi les relations déguisées en note que j'ai "reverté", il y avait
"SAINT HILAIRE DE CHALEONS I"
Effectivement, cette relation n'existe pas/plus. Cette relation
comprenait forcément un point géodésique. Je pense l'avoir retrouv
Le 10 décembre 2013 14:39, Stéphane Péneau a
écrit :
> Le mardi 10 décembre 2013 14:28:24, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
>
> Donc nous sommes d'accord qu'il faut faire un revert ?
>>
>> Oui tu peux reverter
>>
>
> Ok, je vais ... essayer.
>
>
> Elle vont réapparaitre toute seule. Mais je ne
2013/12/10 Frédéric Rodrigo :
> Elle vont réapparaitre toute seule. Mais je ne vais rien faire.
> C'est osmose qui surveille. L'outil spécifique n'est plus maintenu et plus
> en fonction.
>
> Un site est une relation qui regroupe des points. Le josm fix d'omose
> propose dans les duex cas un poi
Le mardi 10 décembre 2013 14:28:24, Frédéric Rodrigo a écrit :
Donc nous sommes d'accord qu'il faut faire un revert ?
Oui tu peux reverter
Ok, je vais ... essayer.
Elle vont réapparaitre toute seule. Mais je ne vais rien faire.
Peut-être un bon gros "warning" sur la bulle de la carte
Le 10 décembre 2013 14:17, Stéphane Péneau a
écrit :
> Donc nous sommes d'accord qu'il faut faire un revert ?
>
Oui tu peux reverter
Mais, Frédéric, ensuite ces erreurs vont réapparaitre sur Osmose, à moins
> que tu fasses quelque chose au préalable.
>
Elle vont réapparaitre toute seule. Mais
Donc nous sommes d'accord qu'il faut faire un revert ?
Mais, Frédéric, ensuite ces erreurs vont réapparaitre sur Osmose, à
moins que tu fasses quelque chose au préalable.
Pour terminer, est-ce qu'il y a un bot qui surveille les points
géodésique, et qui pourrait prendre en charge ces nouveaux
Ce n'est effectivement pas bon.
Ces erreurs (il n'y en plus) portaient comme message "Site géodésique
71221A - GIVRY A" et non "repère".
Elles sont là :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/done?item=8070
Frédéric.
Le 10 décembre 2013 12:50, Pieren a écrit :
> 2013/12/10 Stéphane Péneau
2013/12/10 Stéphane Péneau
> Ca ressemble aux tags d'une relation site, non ? Alors que pour un node,
> il manquerait entre autres man_made=survey_point
>
Le type "site" concerne les relations. C'est d'ailleurs aussi ce qui se dit
sur cette page du wiki pour les repères géodésiques:
http://wiki
Bonjour,
Ces derniers jours, j'ai croisé un changeset qui ajoutait tout une
ribambelle de points géodésiques :
http://www.openstreetmap.org/changeset/19295960
J'étais surpris qu'ils ne soient pas déjà tous présents dans la base.
Après avoir pris contact avec l'auteur du changeset, il s'avère
13 matches
Mail list logo
