J'ai change les bornes avec amenity=border_stone a
historic=border_stone. J'ai aussi ajouté des tags source=, les bornes
dans le Perthus sont tracés du cadastre, le borne a mappe avec GPS et
photo.
2009/12/6 Christophe Merlet (RedFox) :
> Le dimanche 06 décembre 2009 à 12:52 +0100, Christophe Merl
Le dimanche 06 décembre 2009 à 12:52 +0100, Christophe Merlet (RedFox) a
écrit :
> Le dimanche 06 décembre 2009 à 11:49 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> > Visiblement il n'y a que 3 bornes déjà en place
> > http://cassini.toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=historic&value=bounda
Le dimanche 06 décembre 2009 à 11:49 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Visiblement il n'y a que 3 bornes déjà en place
> http://cassini.toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=historic&value=boundary_stone&types=points-
> areas-infos&BBOX=-2,43.5,3.5,42
J'ai corrigé en historic=bounda
Le samedi 05 décembre 2009 23:00:36, Skywave a écrit :
> 2009/12/5 Christophe Merlet (RedFox) :
> > Le samedi 05 décembre 2009 à 14:56 +0100, Skywave a écrit :
> >> I was talking about the comparison between Cadastre and the Spanish
> >> Data, i don't have the exact data of the borderstones, but th
2009/12/5 Christophe Merlet (RedFox) :
> Le samedi 05 décembre 2009 à 14:56 +0100, Skywave a écrit :
>> I was talking about the comparison between Cadastre and the Spanish
>> Data, i don't have the exact data of the borderstones, but the Spanish
>> data seems to be following it more, the Cadastre d
Le samedi 05 décembre 2009 à 14:56 +0100, Skywave a écrit :
> I was talking about the comparison between Cadastre and the Spanish
> Data, i don't have the exact data of the borderstones, but the Spanish
> data seems to be following it more, the Cadastre data has more curves
> but the difference is
I was talking about the comparison between Cadastre and the Spanish
Data, i don't have the exact data of the borderstones, but the Spanish
data seems to be following it more, the Cadastre data has more curves
but the difference is measured in centimers not meters. There are a
few bordersstones in t
Le vendredi 04 décembre 2009 à 23:11 +0100, Skywave a écrit :
Hi
> I've merged the Spanish data, from near the western
> Andorra-France-Spain triborderpoint (where the data is really bad) to
> the Mediterrean sea. I personally think the Spanish data is a little
> better than the Cadastre data.
C
I've merged the Spanish data, from near the western
Andorra-France-Spain triborderpoint (where the data is really bad) to
the Mediterrean sea. I personally think the Spanish data is a little
better than the Cadastre data.
skywave
2009/12/4 Art Penteur :
> Le 4 décembre 2009 21:43, Christophe Merl
Le 4 décembre 2009 21:43, Christophe Merlet (RedFox)
a écrit :
> Le vendredi 04 décembre 2009 à 20:29 +, Emilie Laffray a écrit :
>>
>> Apparemment l'import francais est considere de qualite pour la frontiere.
>
> Pas ici en tout cas !
> http://sautter.com/map/?zoom=11&lat=42.92325&lon=-0.7635
Le vendredi 04 décembre 2009 à 21:51 +0100, Eric SIBERT a écrit :
> > Pour le reste c'est plutôt pas mal. L'idéal étant d'avoir la position
> > exacte de toutes les bornes frontières...
>
> L'exactitude est toujours relative ;-)
>
> Il y a une proportion non négligeable de bornes qui sont référen
Le vendredi 04 décembre 2009 à 20:29 +, Emilie Laffray a écrit :
> Christophe Merlet (RedFox) wrote:
> > Bonjour,
> >
> >
> > L'Espagne effectue actuellement un import massif de leurs limites
> > administratives dans OSM.
> >
> > En regardant le résultat sur http://beta.letuffe.org/ je m'aperço
Bonjour,
L'Espagne effectue actuellement un import massif de leurs limites
administratives dans OSM.
En regardant le résultat sur http://beta.letuffe.org/ je m'aperçois
qu'ils ont évité tout conflit éventuel avec la frontière France-Espagne
existante et par extensions avec nos limites cadastrale
13 matches
Mail list logo
