Re: [OSM-talk-fr] JOSM, Mapnik Osmarender et les Relations

2010-11-04 Par sujet Pierre Quenee
Le 04/11/2010 18:08, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : Sauf erreur, l'idée c'est que la forme en 8 est interdite par la norme, un format GIS de type "multipolygon" (le vrai de l'OGC, c'est à dire plusieurs polygones) ne doivent n'y s'intersecter, ni se toucher. Pour la suite, j'avoue n

Re: [OSM-talk-fr] JOSM, Mapnik Osmarender et les Relations

2010-11-04 Par sujet Pierre Quenee
/Relation: Forêt sectionale des Besseyres (1175211) > La réalité administrative est telle que c'est bien des points (borne > cadastrale) qui constituent la liaison entre les différentes parties de la > forêt ! / /Deux manières d'aborder le problème :/

Re: [OSM-talk-fr] JOSM, Mapnik Osmarender et les Relations

2010-11-04 Par sujet Pierre Quenee
> http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4004&lon=0.9715&zoom=14&layers=M > L'intéressant de la chose, c'est le comportement bogué, dans des > circonstances très spéciales, de Mapnik versus Osma surtout que J'imagine que tu parles de 2 polygônes forêt du centre qui ne sont pas dessinés ? Oui,

[OSM-talk-fr] JOSM, Mapnik Osmarender et les Relations

2010-10-31 Par sujet Pierre Quenee
Bonjour, Je soumets à votre attention un petit test que j'ai réalisé en zone militaire (pour éviter autant que possible toute interférence avec des travaux ou des ballades en cours). c'est ici http://www.openstreetmap.org/?lat=46.4004&lon=0.9715&zoom=14&layers=M L'intéressant de la chose, c