Bonjour,
> >> Si c'est non, il faut rappeler que la Free Software Foundation, qui
> >> est à l'origine du mouvement du libre en informatique
> >> a toujours dit que tous les logiciels devaient être gratuits,
>
> > Je n'ai jamais lu ni entendu la FSF dire que tous les logiciels
> > devaient être g
Le 12 févr. 09 à 09:41, Gilles LAMIRAL a écrit :
> Bonjour,
>
> Christian Rogel a écrit :
>
>> Si c'est non, il faut rappeler que la Free Software Foundation, qui
>> est à l'origine du mouvement du libre en informatique
>> a toujours dit que tous les logiciels devaient être gratuits,
> Je n'ai ja
Bonjour,
Christian Rogel a écrit :
> Y-a-t-il une différence entre "collecter des données gratuitement" et
> développer des programmes dont on laisse une partie des droits
> pour qu'on en use publiquement.
Aucun rapport avec l'argent. Je suis payé pour développer des
logiciels libres et je pour
Y-a-t-il une différence entre "collecter des données gratuitement" et
développer des programmes dont on laisse une partie des droits
pour qu'on en use publiquement.
Si c'est non, il faut rappeler que la Free Software Foundation, qui
est à l'origine du mouvement du libre en informatique (l'Open Sou
Le 16/01/2009 11:02, Yannick a écrit :
>
> C'est bien là que nous aurons un désaccord profond. Des données
> collectées gratuitement ne peuvent moralement être utilisée
> financièrement. C'est aussi cela le respect du travail d'autrui.
Oula...
Non vraiment le respect du travail d'autrui c'est de n
sylvain letuffe - gplservice a écrit :
> gd, j'en suis arrivé a la même conclusion que toi, mais pas du tout pour la
> même raison !
>
> Je suis sûrement un des représentants de cette "peur du vilain vendeur" car
> oui, j'ai l'intention de vous vendre, un jour, VOS données.
C'est bien là que no
Oui,
moi aussi au début
je me rebiffais contre un usage commercial de mon travail
(et pas seulement de celui fait sur osm !),
jusqu'à ce que, au cours du temps,
je me suis rendu compte
que tout ce qu'on mette en "commun" en local
ou qu'on mette sur internet,
de gré ou de force
se trouve exploité d
> Il y en a une partie (des contributeurs) qui souhaitent donner leur
> travail sans aucune restriction, ni récompense en retour. Certains
> qualifient cette position de "naïve"
Je la trouve plutôt réaliste,
car elle permettrait ouvertement, de s'en servir -
ce qui est notre but, il me semble, et
2009/1/13 murphy2712. nospam :
> http://sam.zoy.org/wtfpl/
>
Le débat "domain public contre CC-By-SA" mérite mieux que cette boutade.
Ce débat est récurrent dans OSM et il y a même une MailingList dédiée
aux discussions sur la license, donc le sujet existe et préoccupe
nombre de contributeurs.
Il
Je transfère sur un nouveau thread :
Je voudrais que ce que je fais sur osm
devienne du domaine public,
sans "licence" aucune.
Et donc réutilisable sans limites,
par chacun qui le voudra,
à ses propres risques et périls.
Gerhard
---
Soit on fait cadeau, et donne,
soit on garde pour soi, et vend.
10 matches
Mail list logo
