Re: [OSM-talk-fr] Doublons landuse=residential et place=town

2019-02-08 Par sujet Phyks
Bonsoir, Le 04/02/2019 à 14:18, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > L'autre question est : est-ce qu'un name sur landuse=residential a un > sens quand ce nom est celui de la commune (sauf à avoir une commune > purement dortoir sans autre activité) ? Pour moi c'est en effet le problème. Qu

Re: [OSM-talk-fr] Doublons landuse=residential et place=town

2019-02-04 Par sujet osm . sanspourriel
L'autre question est : est-ce qu'un name sur landuse=residential a un sens quand ce nom est celui de la commune (sauf à avoir une commune purement dortoir sans autre activité) ? C'est l'origine du soucis observé. Si on devait mettre un nom en Bretagne ce serait "Le Bourg" et non le nom de la c

Re: [OSM-talk-fr] Doublons landuse=residential et place=town

2019-02-04 Par sujet Thomas Ruchin
Bonjour OSM est un projet itératif. A mon avis, le plus propre est de créer des polygones landuse=residential qui correspondent grosso-modo aux zones résidentielles et de les affiner dans un second temps. Nous sommes d'accord que la relation de la commune n'est pas adaptée pour supporter ce type d

[OSM-talk-fr] Doublons landuse=residential et place=town

2019-02-04 Par sujet Phyks
Bonjour, Il y a un attribut "landuse=residential" à Montrouge sur le même polygone que le "boundary=administrative" : https://www.openstreetmap.org/relation/37026. En revanche, la ville en elle-même est séparée, sur un nœud "place=town" : https://www.openstreetmap.org/node/26692584. Je suis tombé