Hello !
Sauf erreur tout ce qui est naturel et forcement en fond de carte,
puis il y a les bâtiments, puis les highway en tenant compte des
layers.
CU
Stéph
PS : j'ai volontairement pas spécifier ce qui ne concerna pas la
discutions car il y a au final une centaine de couches !
2009/6/3 Sébas
Sachant que le fichier osm.xml est le fichier XML de style utilisé par
OpenStreetMap c'est bien ce que je disais.
CU
Stéphane
2009/6/3 Pieren :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025841.html
>
> 2009/6/3 Stéphane Brunner :
>> Hello !
>>
>> Juste par précision, ce n'est pas
Bonjour,
- "Pieren" a écrit :
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025841.html
Si l'assertion avancée dans ce message est exacte, comment expliquer le rendu
correct des passages sous les immeubles et le centre commercial qui se situent
au sud de la clinique, que j'ai
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-April/025841.html
2009/6/3 Stéphane Brunner :
> Hello !
>
> Juste par précision, ce n'est pas Mapnik qui gère l'ordre des couches
> mais le fichier XML de style utiliser par OpenStreetMap.
>
> CU
> Stéphane
>
> 2009/6/3 Yann Coupin :
>> Pour rappe
Hello !
Juste par précision, ce n'est pas Mapnik qui gère l'ordre des couches
mais le fichier XML de style utiliser par OpenStreetMap.
CU
Stéphane
2009/6/3 Yann Coupin :
> Pour rappel layer=0 ou rien du tout c'est la même chose. La valeur par
> défaut implicite de layer c'est 0, donc ça mettait
Pour rappel layer=0 ou rien du tout c'est la même chose. La valeur par
défaut implicite de layer c'est 0, donc ça mettait les deux objets sur
la même couche. Tu peux tenter un layer=-1 sur la highway mais je
crois avoir lu/vu que mapnik empile les building en premier dans les
couches de ren
2009/6/3 Sébastien Dinot :
> J'avais essayé layer=1 pour le bâtiment et layer=0
Mettre layer=0 est inutile. C'est la valeur par défaut lorsque le tag
layer est absent. D'ailleurs, il me semble qu'un bot les vire de temps
en temps.
Je crois me souvenir qu'il y a deja eu des plaintes à ce sujet avec
Bonjour,
- "Pieren" a écrit :
> Du point de vue du tagging, il manque quand même un tag layer (soit 1
> sur le building, soit -1 sur le highway, peu importe) pour préciser
> quel objet est au-dessus.
J'avais essayé layer=1 pour le bâtiment et layer=0 pour la voie mais cela n'a
rien donné. J
2009/6/3 Dominique Rousseau :
> Toi, rien.
> C'est mapnik qui ne fait pas le rendu comme il faut.
> Si tu prends le rendu osma pour le meme endroit, ils sont bien "en
> dessous" :
>
Du point de vue du tagging, il manque quand même un tag layer (soit 1
sur le building, soit -1 sur le highway, peu i
Le Wed, Jun 03, 2009 at 10:57:03AM +0200, Sébastien Dinot
[sebastien.di...@free.fr] a écrit:
> Bonjour,
>
> La carte ci-dessous pointe la clinique Saint-Jean Languedoc (Toulouse) :
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.576931&lon=1.48499&zoom=18&layers=B000FTF
>
> On peut y voir des voies de
Bonjour,
La carte ci-dessous pointe la clinique Saint-Jean Languedoc (Toulouse) :
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.576931&lon=1.48499&zoom=18&layers=B000FTF
On peut y voir des voies de service qui chevauchent les bâtiments en 3
endroits. Or, dans la réalité, ces 3 chevauchements sont 3 pass
11 matches
Mail list logo
