Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-22 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 22/08/2011 22:45, Robert Chéramy a écrit : Am 20.08.2011 00:47, schrieb Pieren: 2011/8/19 Robert Chéramy: le chef-lieu administratif est indiqué par le rôle "admin_centre" de la relation "boundary" qui pointe sur le node portant un tag "place=*" Oui mais osmose n'est pas content: http://

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-22 Par sujet Robert Chéramy
Am 20.08.2011 00:47, schrieb Pieren: > 2011/8/19 Robert Chéramy : >> le chef-lieu administratif > est indiqué par le rôle "admin_centre" de la relation "boundary" qui > pointe sur le node portant un tag "place=*" Oui mais osmose n'est pas content: http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-20 Par sujet Christian Rogel
Abondance de biens ne nuit pas et avoir beaucoup de noms n'est pas a priori un défaut. Pour quoi le serait-ce en dehors des villes. Ce qui me gêne le plus est que les voies publiques autorisées aux véhicules et non goudronnées soient probablement trop vite qualifiées de "track", alors que ce

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-20 Par sujet Hendrik Oesterlin
Le 20/08/2011 à 04:41:48 +1100 "Matthias Dietrich" eiger@gmail.com a écrit Objet: "[OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière" : >> Personnellement, je serais plutôt pour les supprimer. >> >> Voila le résultat d'un mapping extrême près de V

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Pieren
2011/8/19 Robert Chéramy : > le chef-lieu administratif est indiqué par le rôle "admin_centre" de la relation "boundary" qui pointe sur le node portant un tag "place=*" Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Robert Chéramy
Am 19.08.2011 15:56, schrieb Damouns: > - pour les nœuds 82344185 et 643953734, je garderais un seul nœud, > avec les tags name=La Chaize ; alt_name=Le Bourg ; place=village ; > note=Hameau où se trouve la mairie mais ne portant pas le nom de la > commune ; et le laisser dans la relation de la comm

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Damouns
> De ce que je comprends, mais je peux me tromper, c'est que la commune > s'appelle "jeansagnière", mais là où se trouve la mairie, les villageois > l'appel "la Chaize", ou, entre eux, "le bourg" alors je ferais encore plus le > ménage que damouns, et je ne créerais même pas le premier noeud avec >

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Matthias Dietrich
Le 19 août 2011 18:09, Black Myst a écrit : > > Pour moi tu réponds à la question... Si personne d'autre que des feuilles de > cadastre n'a connaissance de ce nom, alors il ne sert à rien dans OSM. Si personne n'a connaissance du nom, pourquoi pas en effet, mais attention ... > Le nom d'une rue/

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet simon
Le vendredi 19 août 2011 à 18:09 +0200, Black Myst a écrit : > > Le 19 août 2011 13:23, Robert Chéramy a écrit : > - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les > noms des > routes données par le cadastre? En particulier pour les > chemins ruraux, >

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Black Myst
Le 19 août 2011 13:23, Robert Chéramy a écrit : > - Est-il utile/nécessaire/inutile/encombrant de reprendre les noms des > routes données par le cadastre? En particulier pour les chemins ruraux, > dont je doute pour la plupart que les noms soit utilisés par les > habitants. > Pour moi tu réponds

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> - pour le nœud 643953452 les balises name=Jeansagnière ; place=hamlet > ; note=Hameau portant le nom de la commune mais non admin_centre > > - pour les nœuds 82344185 et 643953734, je garderais un seul nœud, > avec les tags name=La Chaize ; alt_name=Le Bourg ; place=village ; > note=Hameau où s

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Damouns
> - Concernant le Bourg (où se trouve la mairie et l'église), j'ai > plusieurs tags à placer: place=village (Jeansagnière) mais c'est aussi > un lieu-dit qui s'appelle soit "Le Bourg", soit "La Chaize". Il y a en > ce moment 2 points, est-ce la bonne solution ? Et si oui, comment > puis-je mettre l

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Club Informatique Inter Communes / C2IC
Bonjour, >> - Les catégories de routes sont-elles bien choisies ? Personnellement je n'utilise pas le classement en tertiary sur une route communale sauf si elle a vocation à relier des lieux avec en plus un passage de véhicules conséquent. Par exemple la C2 (Voie Communale de La Chaize à Chalmaz

Re: [OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Pieren
2011/8/19 Robert Chéramy : > En particulier: > - Les catégories de routes sont-elles bien choisies ? "A priori", ça pourrait être bon mais c'est difficile de se prononcer définitivement sans avoir la connaissance sur l'importance de ces routes sur le terrain. > - Est-il utile/nécessaire/inutile/e

[OSM-talk-fr] Critiques Commune de Jeansagnière

2011-08-19 Par sujet Robert Chéramy
Bonjour à tous, j'ai commencé à cartographier la commune de Jeansagnière (42) depuis les plans cadastraux, et je serais très heureux d'avoir vos avis experts sur mon travail. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.73459&lon=3.8348&zoom=15&layers=M En particulier: - Les catégories de routes sont-el