Re: [OSM-talk-fr] Api adresse - reverse

2016-05-30 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Sun, 29 May 2016 14:19:51 +0200, JB a écrit : > Bonjour, > > Je n'ai pas vu passer cette question : Est-ce que c'est moi qui me > débrouille mal, ou bien l'api de la Ban en reverse ne gère pas les > caractères spéciaux ? Je ne sais pas avec quel outil tu requêtes, mais en python ça se déco

Re: [OSM-talk-fr] Api adresse - reverse

2016-05-29 Par sujet Philippe Verdy
Pas du tout ! c'est de l'UTF-16 escapé ! La syntaxe \u en JSON indique un codet 16 bits. Le codage UTF-8 escapé serait \xNN\xNN si c'était codé en UTF-8 sur 2 octets. Si le point de code est hors du BMP, on aurait \U000N pour indiquer le point de code entier, ou \uDNNN\uDNNN pour coder les

Re: [OSM-talk-fr] Api adresse - reverse

2016-05-29 Par sujet Christian Quest
C'est tout à fait normal en json... c'est de l'UTF-8 escapé. Le 29 mai 2016 à 14:19, JB a écrit : > Bonjour, > > Je n'ai pas vu passer cette question : Est-ce que c'est moi qui me > débrouille mal, ou bien l'api de la Ban en reverse ne gère pas les > caractères spéciaux ? > > Par exemple, pour l

[OSM-talk-fr] Api adresse - reverse

2016-05-29 Par sujet JB
Bonjour, Je n'ai pas vu passer cette question : Est-ce que c'est moi qui me débrouille mal, ou bien l'api de la Ban en reverse ne gère pas les caractères spéciaux ? Par exemple, pour la requête : http://api-adresse.data.gouv.fr/reverse/?lon=2.4441661&lat=48.7897578, j'ai la réponse : {"li