Même si sur le plan technique les deux mesurent la vitesse, leur but est
quand même différent, on passe de l'enforcement à l'information...
Je pense qu'on devrait avoir un tag différent pour ne pas confondre.
Le 31 octobre 2013 10:35, David Crochet a écrit :
> Bonjour
>
> Le 31/10/2013 10:24,
Bonjour
Le 31/10/2013 10:24, Fabien a écrit :
Est-ce que vous pensez que cette méthode est bonne ou j'ai pas compris
la relation ?
J'ai eu cette réflexion également pour les contrôles de vitesse (radar)
et les indicateurs de vitesse (radar pédagogique).
Et j'ai pas eu d'autre solution que de
Le 6 avril 2012 09:43, Etienne Trimaille a écrit :
> Le 15 mars 2012 11:11, Jean-Francois Nifenecker
> a écrit :
>>
>> -- un radar de vitesse "pédagogique"
>>
>> (pour les radars de contrôle, c'est bien documenté)
>
>
>
> Ces radars fleurissent à chaque coin de rue ces derniers mois. J'aimerais
>
Le 6 avril 2012 09:43, Etienne Trimaille a écrit :
>> -- un pont/tunnel dédié au passage de la grande faune ?
> J'avoue que pour le moment, j'ai mis un highway=path + bridge/tunnel=yes
> pour ce genre d'infrastructures. A améliorer par la suite.
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.239725&lon=5.
enforcement=check ressemble plus à un point où des forces de l'ordre
font des contrôles de véhicules.
Je ne trouve pas que enforcement soit adapté, les radars pédagogiques
servent à faire ralentir d'où l'idée d'utiliser plutôt traffic_calming
que enforcement. Ca évitera aussi que des avertisseurs
Les radars qui "flashent" le tag associé est speed_camera non ?
Pour le coup speed_radar est différent.
Brice Hardy
Le vendredi 6 avril 2012, Pieren a écrit :
> Il ne faudrait pas utiliser le même tag pour les radars qui "flashent"
> avec ceux qui ne font que pédagoger.
>
> Pieren
>
> On 4/6/12,
Le vendredi 6 avril 2012 12:47:09 Pieren a écrit :
> Il ne faudrait pas utiliser le même tag pour les radars qui "flashent"
> avec ceux qui ne font que pédagoger.
C'est pas à ça que sert le enforcement=check ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:enforcement
--
Nicolas Dumoulin
http://
Il ne faudrait pas utiliser le même tag pour les radars qui "flashent"
avec ceux qui ne font que pédagoger.
Pieren
On 4/6/12, Christian Quest wrote:
> Il y a aussi les radars de feu rouge qui fleurissent, j'en ai rajouté
> trois hier soir qui sont près de chez moi.
>
> J'ai aussi 2 radars pédago
Il y a aussi les radars de feu rouge qui fleurissent, j'en ai rajouté
trois hier soir qui sont près de chez moi.
J'ai aussi 2 radars pédagogiques pas bien loin, mais pas d'idée pour les mapper.
C'est plus du traffic_calming que de l'enforcement, non ?
traffic_calming=speed_radar ?
Le 6 avril 20
Le 15 mars 2012 11:11, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :
>
> Comment tagger :
> -- une manche à air
> il y a aeroway=windsock, je propose highway=windsock
>
Partant aussi
>
> -- un panneau à message variable (PMV)
> (rien trouvé sur les mapfeatures)
>
E
Pas de réponse ?
Allez, un p'tit "up".
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
je reviens avec mes questions autoroutières, suite à des suggestions
reçues en mp.
Comment tagger :
-- une manche à air
il y a aeroway=windsock, je propose highway=windsock
-- un panneau à message variable (PMV)
(rien trouvé sur les mapfeatures)
-- un pont/tunnel dédié au passage
12 matches
Mail list logo
