Xinfe Ewalavir a écrit :
> Je pense être tombé sur un nouveau cas de faux positif, mais je n'en
> suis pas tout à fait sûr : "rural"
>
> Il faut bien écrire "Chemin rural de la Chapelle" ?
Je crois qu'il ne faut pas mettre le "rural" qui est la classification
du chemin et pas son nom, mais peut
Je pense être tombé sur un nouveau cas de faux positif, mais je n'en suis
pas tout à fait sûr : "rural"
Il faut bien écrire "Chemin rural de la Chapelle" ?
Voici le path incriminé :http://www.openstreetmap.org/browse/way/43226490
En tous cas, merci pour ce formidable outil qu'est Osmose, c'est
2009/10/9 Pieren
> 2009/10/9 Etienne Chové :
> > Julien D. a écrit :
> >> Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ?
> >> "qui", Rue de la Truie qui File
> >> "dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes
> >> "on", Rond Point de Newark on Trent
> >> "bis", Passage du 32 bis de la Rue René de Pri
Julien D. a écrit :
> Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ?
> "qui", Rue de la Truie qui File
> "dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes
> "on", Rond Point de Newark on Trent
> "bis", Passage du 32 bis de la Rue René de Prie
> "homme", Rue Sully Prud'homme
> "eau", Château d'eau (htt
> Anormal :
> "l'", l'Aulne (http://www.openstreetmap.org/browse/way/37193086)
>
Bon, apparemment il est temps de me coucher, celui-ci est tout à fait
normal!
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Anormal :
"l'", l'Aulne (http://www.openstreetmap.org/browse/way/37193086)
Qu'en est-il de ceux-ci, doit-on les ignorer ?
"qui", Rue de la Truie qui File (
http://www.openstreetmap.org/browse/way/22790488),
"dit", Chemin Rural dit Chemin des Vignes (
http://www.openstreetmap.org/browse/way/3251940
6 matches
Mail list logo
