J'ajoute systématiquement le portail ou le systeme de controle d'acces sur
lequel je mets access emergency ca évite les confusion. Seul les services
d'urgence et les service de gestion du site emprunte ces voie normalement.
Et si tout le monde peur rouler sur le voie, normalement personne ne doit
f
Le 18 mars 2014 18:05, Christophe Merlet a écrit :
> Le 18/03/2014 17:22, Pieren a écrit :
> > 2014-03-18 16:45 GMT+01:00 Christophe Merlet :
> >
> >> Un peu comme les voies de service pour accéder aux autoroutes. Je met
> >> dorénavant access=no à cause des logiciels de routage qui ne sont pas a
Le 18/03/2014 17:22, Pieren a écrit :
> 2014-03-18 16:45 GMT+01:00 Christophe Merlet :
>
>> Un peu comme les voies de service pour accéder aux autoroutes. Je met
>> dorénavant access=no à cause des logiciels de routage qui ne sont pas au
>> top... Après tout, les personnels autorisés à emprunter c
2014-03-18 16:45 GMT+01:00 Christophe Merlet :
> Un peu comme les voies de service pour accéder aux autoroutes. Je met
> dorénavant access=no à cause des logiciels de routage qui ne sont pas au
> top... Après tout, les personnels autorisés à emprunter ces voies n'ont
> pas besoin d'un guidage GPS
Le 18/03/2014 16:18, Christian Quest a écrit :
> PatrickFR me signale que sur son GPS garmin, les itinéraires calculés à
> partir de données OSM font passer par les voies de service de l'aéroport
> de Roissy.
>
> Elles sont actuellement en access=private ce qui est peut être un peu
> léger. Un acc
PatrickFR me signale que sur son GPS garmin, les itinéraires calculés à
partir de données OSM font passer par les voies de service de l'aéroport de
Roissy.
Elles sont actuellement en access=private ce qui est peut être un peu
léger. Un access=no serait peut être plus adapté, qu'en pensez-vous ?
-
6 matches
Mail list logo
