Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 12/02/2013 17:08, Nicolas Dumoulin a écrit : Le mardi 12 février 2013 17:01:44 Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Moi, j'aurai bien aimé une analyse osmose pour ça, histoire de détecter d'éventuelles régression :-) Oui, bon je sais, il faut que je me mette à osmose ;-) +1 ;) C'est même d

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 12 février 2013 17:01:44 Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > 930, c'est pas énorme, un joli projet de la semaine en perspective ;-) > > Allez, vendu :-) Moi, j'aurai bien aimé une analyse osmose pour ça, histoire de détecter d'éventuelles régression :-) Oui, bon je sais, il faut qu

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "sly (sylvain letuffe)" > > On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > > Ça, c'est si on décide que toutes les communes doivent avoir un ref:INSEE > > sans attendre le tracé de leurs limites. > > Je croyais que c'était le cas : si les limites sont là, ce sont elles qu

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > Ça, c'est si on décide que toutes les communes doivent avoir un ref:INSEE > sans attendre le tracé de leurs limites. Je croyais que c'était le cas : si les limites sont là, ce sont elles qui portent le ref:INSEE Si elles ne sont pas l

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Nicolas Dumoulin" > Le mardi 12 février 2013 16:27:02 sly a écrit : > > > > Ou encore plus robuste : tester les communes du géofla qui n'ont ni limite > > admin avec le bon ref:INSEE, ni un place=* avec le ref:INSEE > > +1 > J'allais le dire cher ami > Ça, c'est si on décide que toute

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 12 février 2013 16:27:02 sly a écrit : > On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > > Il y a peut-être matière, du coup, à identifier les localités sans limite > > administrative, > > et : > > - n'ayant que des place=hamlet ou place=isolated_dwelling ET une > > populatio

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 12 février 2013, Vincent de Chateau-Thierry wrote: > Il y a peut-être matière, du coup, à identifier les localités sans limite > administrative, > et : > - n'ayant que des place=hamlet ou place=isolated_dwelling ET une population > GeoFLA > 100 Ou encore plus robuste : tester les commun

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Nicolas Dumoulin" > > Donc, ça veut bien dire que toutes les communes de france (qui sont dans > GéoFla) ont leur chef-lieu de référencé dans OSM (à défaut de limite de > commune) ? > Cool, je n'en étais pas sûr. > Presque. Les communes ciblées par ce PlaceMaker étaient celles sans a

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 12 février 2013 15:32:03 Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > De : "Nicolas Dumoulin" > > > > Au passage, qu'en est-il du placemaker GeoFla ? > > http://osm.vdct.free.fr/geofla/index.html > > Ouh là, c'est vieux, ça :-) > En fait il a eu une première vie jusque fin mai 2012, puis : >

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Nicolas Dumoulin" > > Au passage, qu'en est-il du placemaker GeoFla ? > http://osm.vdct.free.fr/geofla/index.html > Ouh là, c'est vieux, ça :-) En fait il a eu une première vie jusque fin mai 2012, puis : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-June/043921.html Et il a re

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-12 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le lundi 11 février 2013 16:56:32 Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > J'ai mis à jour vendredi la page d'intégration des bureaux de poste [1] avec > les données publiées par La Poste fin janvier 2013. Salut, Au passage, qu'en est-il du placemaker GeoFla ? http://osm.vdct.free.fr/

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-11 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : thevenon.jul...@free.fr > > De: "Vincent de Chateau-Thierry" > > > Ceci rejoint la problématique de > > la synchronisation, évoquée pour les arbres du CG92, et plus généralement > > celle de la > > maintenance des données de source externe. Les outils d'intégration > > fleurissent, mais

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-11 Par sujet thevenon . julien
> De: "Vincent de Chateau-Thierry" > Ceci rejoint la problématique de > la synchronisation, évoquée pour les arbres du CG92, et plus généralement > celle de la > maintenance des données de source externe. Les outils d'intégration > fleurissent, mais les > outils de maintenance restent à imagi

[OSM-talk-fr] Mise à jour pour l'intégration des bureaux de poste

2013-02-11 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour, J'ai mis à jour vendredi la page d'intégration des bureaux de poste [1] avec les données publiées par La Poste fin janvier 2013. Ce chantier d'intégration est ouvert depuis maintenant 9 mois, avec quelques chiffres : - 3 mises à jour fournies par La Poste, chaque trimestre comme annonc