Le 01/05/2010 12:34, Steven Le Roux a écrit :
>> Hello,
>>Le hash md5 ne garantie pas l'unicité de la clé.
>
>
> SHA1 si tu veux jouer sur les mots... Ce n'est pas l'objet du post.
En fait le problème reste le même. si tu génère un hash (taille fixe) a
partir des données, impossible d
2010/5/1 Cédric MOULLET
> Quels sont les cas de figure relatifs aux adresses les plus courants que
> l'on retrouve dans la base OSM ?
>
>
Il faudrait que tu choisisses quelques grandes villes qui ont des adresses
visibles sur la carte puis que tu regardes comment elles sont tagguées
(l'éditeur en
2010/5/1 Damien Hardy
>
> Hello,
>
> Le hash md5 ne garantie pas l'unicité de la clé.
>
SHA1 si tu veux jouer sur les mots... Ce n'est pas l'objet du post.
>
> Les chance sont certes faible de trouver des collisions sur du contenu
> valide, mais certainement pas nulles.
>
> Cdt,
>
> --
> Dami
Hello,
Le hash md5 ne garantie pas l'unicité de la clé.
Les chance sont certes faible de trouver des collisions sur du contenu
valide, mais certainement pas nulles.
Cdt,
--
Damien
Le 01/05/2010 12:17, Steven Le Roux a écrit :
> Salut,
>
> Étant donné que l'osm_ID n'est pas à considérer sta
Salut,
Étant donné que l'osm_ID n'est pas à considérer stable. Ce qu'il te faut, si
on parle de synchro, est une somme md5 des infos qui constituent le noeud.
Ainsi, tu créés des clés uniques pour chaque adresse. Sans ça, quand tu
reverseras les données dans l'autre sens, tu créeras des doublons.
Bonjour,
Comme on a pu en discuter sur ce forum, OpenAddresses a pour but de
synchronizer les données adresses avec OpenStreetMap. Pour atteindre ce but,
il s'agit en tout premier lieu de définir la manière d'extraire les adresses
d'OpenStreetMap.
Quels sont les cas de figure relatifs aux adresses
6 matches
Mail list logo
