Merci pour l'outil et pour la réactivité du support!
Cdt
Le 14 mars 2017 à 09:45, Jean-Marc Liotier a écrit :
> Oups, Frédéric avait déjà répondu hier soir... J'ai répondu avant que
> mon client de messagerie ai récupéré son message...
>
> Bref - suivez https://twitter.com/osmose_qa !
>
>
Oups, Frédéric avait déjà répondu hier soir... J'ai répondu avant que
mon client de messagerie ai récupéré son message...
Bref - suivez https://twitter.com/osmose_qa !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/li
On Mon, 13 Mar 2017 17:50:36 +0100
GarenKreiz wrote:
>
> Depuis aujourd'hui, Osmose me sort une palanquée de nouveaux
> signalements sur des modifications très anciennes. Il s'agit de l'item
> 1170 classe 4 "Should be polygon, part of multipolygon or not having
> area tag". Pourtant les chemins e
À mince on préparait un troll sur les polygones pour le premier avril
mais il nous a échappé.
Plus sérieusement, c'est un bug dans la mise à jour de hier soir.
J'ai corrigé le code. Mais les il faut attendre les mises à jour. En
attendant j'ai caché l'item le plus touché.
Frédéric.
Le 13/03
Bonjour
Depuis aujourd'hui, Osmose me sort une palanquée de nouveaux
signalements sur des modifications très anciennes. Il s'agit de l'item
1170 classe 4 "Should be polygon, part of multipolygon or not having
area tag". Pourtant les chemins en question sont bien fermés (cf
http://www.openstreetmap
5 matches
Mail list logo