Le 22/07/2019 à 16:57, Nicolas Moyroud a écrit :
> Salut à tous,
Salut,
>
> Il me semble qu'il manque les bonnes attributions OSM sur cette carte non ?
Oui l'attribution OSM est manquante.
>
> https://climbingaway.fr/fr/site-escalade/carriere-de-boisseron
>
> Vous connaissez ?
Merci pour le
Salut à tous,
Pour information le labo dans lequel je travaille (UMR TETIS / Maison de
la Télédétection) a également été sollicité via l'organisme de formation
AgroParisTech qui propose chez nous des formations en géomatique, pour
animer quelque chose autour d'OSM avec des lycéens (carto-parti
Salut à tous,
Il me semble qu'il manque les bonnes attributions OSM sur cette carte non ?
https://climbingaway.fr/fr/site-escalade/carriere-de-boisseron
Vous connaissez ? Quelqu'un pour leur signaler ?
Nicolas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@opens
+1
Après quelques recherches - j'ai fouillé le changeset ayant crée les bâtiments
voisins... J'ai l'impression que le bâtiment du 11 Rue Louis Bonnet a été
manqué lors de l'import du Cadastre, et qu'il n'a jamais été dans la BDD OSM.
Pour le problème en général, il n'y a pas de moyen simple (sau
Le 22/07/2019 à 16:00, Vincent Bergeot a écrit :
Le 22/07/2019 à 15:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
* serait-il possible de systématiquement afficher le nom de l'entreprise
dans les erreurs dans le frontend Osmose ? On pourrait économiser
quelques clics / recherches sur le SIRET c
Le 22/07/2019 à 15:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
* serait-il possible de systématiquement afficher le nom de l'entreprise
dans les erreurs dans le frontend Osmose ? On pourrait économiser
quelques clics / recherches sur le SIRET comme ça.
Quand il y un nom c'est affiché.
Par ex
Le calcul de JOSM n'est pas précis. De plus, il faut calculer la longueur de
la ligne géodésique sur l'ellipsoïde [1]. Ainsi, le centre est à 46.60582°N
1.88753°E à peu près, environ 300m au nord du nœud. Le rayon est 542,8km. Ce,
en partant des trois nœuds que vous avez cité.
Pour charger la
> Gesendet: Sonntag, 21. Juli 2019 um 20:10 Uhr
> Von: "Phyks - ph...@phyks.me"
> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose
> d'intégration de la base Sirene
> > […]
> > Il faut remonter ça pour améliorer le mapping, et avoir moins de faux
> > positifs.
>
> Ce n'est pas
Phyks :
> Je comprends pas très bien l'intérêt du cycleway:lane=pictogram en
> complément du shared_lane. Ne serait-ce pas expliciter une valeur par
> défaut ? (j'ai du mal à imaginer un cycleway=shared_lane avec autre
> chose qu'une valeur cycleway:lane=pictogram).
Oui, le "cycleway=shared_lane"
C'est mon avis également car il n'est pas sur la première version.
Le dim. 21 juil. 2019 à 13:26, Brice MALLET a écrit :
> Le 18/07/2019 à 22:32, marc marc a écrit :
> > Le 18.07.19 à 19:31, Brice MALLET a écrit :
> >> Comment retrouver, *facilement*, le changeset qui a supprimé cette
> >> polyl
10 matches
Mail list logo
