Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 13/10/2017 à 07:05, Stéphane Péneau a écrit : Je sais que ça prête à discussion mais si on considère qu'une highway=trunk est une route pour automobile, ce qui entraine une interdiction de circulation pour certains modes de transport, alors le giratoire ne doit pas aussi être en tr

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet Stéphane Péneau
Pas nécessairement. Il y a des cas où la classification la plus élevée entraine des restrictions qui ne doivent pas s'appliquer sur  le giratoire. Je sais que ça prête à discussion mais si on considère qu'une highway=trunk est une route pour automobile, ce qui entraine une interdiction de circul

[OSM-talk-fr] Geotrek, l'Open Data et OpenStreetMap - jeudi 19 octobre 2017 à Montpellier

2017-10-12 Par sujet Jean-Christophe Becquet
Bonjour, Jean-Christophe Becquet, directeur d'APITUX est sollicité pour intervenir sur le thème « Open Data et OpenStreetMap » dans le cadre des Rencontres techniques des utilisateurs de Geotrek 2017 qui se tiendront à Clapiers, près de Montpellier jeudi 19 octobre 2017. http://www.ecrins-parcnati

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle analyses Osmose sur la France : numéro de téléphone et intégration des restrictions de hauteur

2017-10-12 Par sujet Philippe Verdy
Le 12 octobre 2017 à 22:00, a écrit : > 00, c'est une faute. + c'est la norme. Dans le temps depuis la France on > faisait 19 pas 00 pour l'international. > > Il y a une volonté d'avoir 00 partout mais je ne sais si c'est déjà le cas. > Ce n'est pas le cas en Amérique du Nord (zone +1, USA, Canad

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet David Crochet
Bonjour Le 12/10/2017 à 20:52, marc marc a écrit : les bretelles d'une ex-nationale https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/13896659937 Sauf erreur de ma part, un rond point doit être catégorisé par la catégorie la plus importante des routes y accédant ou y partant Cordialement -- David

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet Stéphane Péneau
De mon point de vue, ce ne sont pas des _link. D'ailleurs, c'est un type de tag que je n'utilise qu'avec parcimonie. Stf Le 12/10/2017 à 20:52, marc marc a écrit : Bonsoir, @ Christian: qu'appelles-tu bretelle si la bretelle de sortie de la route secondaire/tertiaire n'en est pas une ? ceci d

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle analyses Osmose sur la France : numéro de téléphone et intégration des restrictions de hauteur

2017-10-12 Par sujet osm . sanspourriel
https://www.osm.org/node/2108115408 : selon Free leurs numéros sont le 3244 en national et +33 1 78 56 95 60 à l'international. Mais c'est pour Free, pas pour cette boutique. Selon les Pages Jaunes , c'est le 1044 (donc un operator:phone). Autre biza

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet marc marc
Bonsoir, @ Christian: qu'appelles-tu bretelle si la bretelle de sortie de la route secondaire/tertiaire n'en est pas une ? ceci dit, y a 2 jours, même problème avec une route tertiaire qui se termine à un croisement avec 2 routes unclassified @djakk quelques exemple : les bretelles d'une ex-nat

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet Philippe Verdy
Egalement si la route communale passant par les hameaux relie facilement le bourg principal de la commune au réseau secondaire. Un bon signe: s'il y a des lignes de bus régulières dessus, des passages piétons protégés ou marqués, c'est sans doute plus une tertiaire qu'une "unclassified" à vocation

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet Philippe Verdy
tout à fait d'accord les "highway=xxx_link" relient un "highway=" à un autre highway de niveau inférieur, sans aucune autre issue possible pour la circulation normale (hormis éventuellement un chemin piéton ou cycliste qui y aboutit ou le traverse, ou les "highway=service"+"service=driveway" pour l

Re: [OSM-talk-fr] traces gps

2017-10-12 Par sujet Stéphane Péneau
En général, je mets : - Le récepteur Gnss utilisé - La fréquence - Le moyen de locomotion Stf Le 12/10/2017 à 12:59, marc marc a écrit : Bonjour, Le 12. 10. 17 à 12:20, Anne-Marie Candès a écrit : Quels tags utiliser quand on envoie une trace gps ? Je trouve parmis les tags des dernières trac

Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre

2017-10-12 Par sujet Vincent Privat
Hello, Si vous constatez des bugs du support geojson dans JOSM merci de les remonter ici: https://github.com/JOSM/geojson/issues A+ Vincent Le 12 octobre 2017 à 12:04, Christian Quest a écrit : > C'est un comportement habituel (bug pour moi) de JOSM avec les geojson, et > pas spécifique aux fich

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet djakk djakk
J'ai pas compris, as-tu le lien direct sur osm ? Le 12 octobre 2017 à 10:02, marc marc a écrit : > Bonjour, > > Que faire lorsqu'une route secondaire ou tertiaire raccorde un hameau ? > le hameau est en highway=unclassified > j'ai mis la bretelle d'accès à la route secondaire en secondary_link >

Re: [OSM-talk-fr] traces gps

2017-10-12 Par sujet marc marc
Bonjour, Le 12. 10. 17 à 12:20, Anne-Marie Candès a écrit : > Quels tags utiliser quand on envoie une trace gps ? > Je trouve parmis les tags des dernières traces envoyées : divers, Walking > Trace,walking, > et très souvent pas de tag. Les mots clefs ont l'air en effet rarement utilisé dans le

[OSM-talk-fr] traces gps

2017-10-12 Par sujet Anne-Marie Candès
Bonjour à tous Quels tags utiliser quand on envoie une trace gps ? Je trouve parmis les tags des dernières traces envoyées : divers, Walking Trace,walking,et très souvent pas de tag. Doit-on utiliser la langue de son compte, la langue du pays où se situe la trace ou l’anglais par défaut ? Merci

Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre

2017-10-12 Par sujet Christian Quest
C'est un comportement habituel (bug pour moi) de JOSM avec les geojson, et pas spécifique aux fichiers du cadastre à ce qu'il me semble. Le 12/10/2017 à 10:49, David Marchal a écrit : Bonjour. En effet, j’ai résolu les problèmes, mais, si ça peut être automatisé, autant le faire, je pense,

Re: [OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet Christian Quest
Les "link" ce sont en principe des bretelles. Vu la description, là c'est du unclassified qui permet d'aller de la route au hameau (qui a dit sur-tagging ?) Le 12/10/2017 à 10:02, marc marc a écrit : Bonjour, Que faire lorsqu'une route secondaire ou tertiaire raccorde un hameau ? le hameau

Re: [OSM-talk-fr] Publication OpenData du cadastre

2017-10-12 Par sujet David Marchal
Bonjour. En effet, j’ai résolu les problèmes, mais, si ça peut être automatisé, autant le faire, je pense, non ? Cordialement. De : HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT GE APPUI PERFORMANCE) Envoyé : mercredi 11 octobre 2017 09:09 À : Discussi

[OSM-talk-fr] fin d'une route secondaire ou tertiaire vers un hameau

2017-10-12 Par sujet marc marc
Bonjour, Que faire lorsqu'une route secondaire ou tertiaire raccorde un hameau ? le hameau est en highway=unclassified j'ai mis la bretelle d'accès à la route secondaire en secondary_link mais osmose est d'avis que c'est pas ainsi qu'il faut faire :) Cordialement, Marc ___

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelle analyses Osmose sur la France : numéro de téléphone et intégration des restrictions de hauteur

2017-10-12 Par sujet marc marc
Bonjour, On 10/11/2017 11:27 AM, Julien Lepiller wrote: > Des avis ? après avoir essayé pendant des semaines de transformer le détail très technique en résumé utilisable, (cfr les résumés), je dirais : - le faux numéro 010 : suppression - ignorer purement et simplement le problème lié