Avant cette élections, où tous les cantons ont changé, il y avait des
retouches sur les cantons avant chaque élection mais d’après la page
wikipedia sur les cantons "Le redécoupage de 1800 n'a jamais fait l'objet
d'une refonte générale. Environ 60 % des cantons existants avant la réforme
de 2013 n'
Le 08/04/2015 18:32, Julien Noblet a écrit :
Bonjour,
Je suis en train de renseigner quelques n° de maisons sur des hameaux.
J'aime beaucoup l'utilisation de relations type associatedStreet que je
préfère à l'utilisation de addr:street.
A votre avis, comment faire pour un hameau/résidence/autr
Bonsoir,
Le 08/04/2015 15:59, Christian Quest a écrit :
Rajouter le ref:FR:FANTOIR sur l'objet concerné (ici un immeuble, mais
ça peut être une résidence comprenant plusieurs immeuble) permet de
géolocaliser ces objets.
Exemple: cherchez "Tour Tourmalet" sur https://adresse.data.gouv.fr/map/
J
Non, car là ce n'est qu'une annonce d'un futur candidat (qui en plus n'est
pas élu, ni même encore candidat officiellement, même au sein de son
parti). Rien à voir avec une réforme réelle.
De toute façon légalement les cantons *doivent* être remaniés à chaque
élection dont les élus représentent un
Bonjour,
Je suis en train de renseigner quelques n° de maisons sur des hameaux.
J'aime beaucoup l'utilisation de relations type associatedStreet que je
préfère à l'utilisation de addr:street.
A votre avis, comment faire pour un hameau/résidence/autre... ?
* Un nouveau type associatedPlace ?
* Me
Quand je disais il y a quelques années, ici, sur cette liste, que les
cantons changaient tout le temps et qu'il ne fallait pas les mettre
dans OSM... Pour ceux qui en douteraient encore, voici, déjà
planifiée, la prochaine révision:
http://www.leparisien.fr/politique/ump-sarkozy-promet-de-redecoup
Rajouter le ref:FR:FANTOIR sur l'objet concerné (ici un immeuble, mais
ça peut être une résidence comprenant plusieurs immeuble) permet de
géolocaliser ces objets.
Exemple: cherchez "Tour Tourmalet" sur https://adresse.data.gouv.fr/map/
J'ai rajouté le ref:FR:FANTOIR sur le bâtiment et du coup BA
Ha ben tiens, quand on se retrouve aux mêmes endroits…
Je viens de leur poser la question par le formulaire de contact, en
évoquant :
- les fonds publics
- la diffusion de l'information,
et demandant si quelqu'un revendiquait une propriété intellectuelle,
qui, et pourquoi…
C'était une action
Bonjour,
Ici, http://www.gr470-gorgesallier.com/#!a-propos/c1t0g, on peut lire:
"*Le Syndicat Mixte d’Aménagement (SMAT) du Haut-Allier œuvre depuis 1984
pour l’aménagement, la valorisation et la promotion touristique des Gorges
de l’Allier. Il est à l’initiative de nombreux projets touristiques
Le 08/04/2015 12:24, Pierre Knobel a écrit :
Je trouve que la limitation actuelle aux objets de type highway=* +
name=* pour les rapprochements OSM/FANTOIR est trop restrictive
(peut-être centrée sur une problématique de calcul d'itinéraire ?). On
pourrait imaginer rapprocher aussi les building
Je rencontre des cas similaires assez souvent, moi aussi. Il est probable
que ce genre d'information soit effectivement utilisé en complément
d'adresse:
Jean Dupont
Résidence Les Tartentules
666 Rue des Arachnides
6 Octopolis-Les-Bains
Donc c'est une bonne idée de mettre l
Bonjour,
petite question que je me pose depuis quelques temps sur les immeubles de
ma commune.
ils ont quasi tous une ref fantoir qu'on retrouve dans les voies FANTOIR
sans rapprochement OSM :
http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=51649
Sachant que cette référence correspond à des imme
12 matches
Mail list logo
