Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide sur Etrex 10

Re, J'ai fait un petit test, par curiosité ! J'ai modifié à peine le style http://gps.maroufi.net/etrex10map.shtml, francisé notamment. Du coup, comme il n'y a pas beaucoup de données extraites (pas de surfaces par exemple) le résultat final n'est par bien gros : 2 Mo. Pas routable mais l'eTrex 1

Re: [OSM-talk-fr] attribution homengo.com

En même temps, ils utilisent googlemaps... (à première vue, je n'ai pas visité tout le site) Le Mercredi 25 mars 2015 22h32, djo_man a écrit : bonsoir Homengo n'ont à priori pas d'attribution sur la carte... djo_man ___ Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide sur Etrex 10

Resalut, Apparemment un style simplifié pour l'eTrex 10 ici, avec les options pour mkgmap : http://gps.maroufi.net/etrex10map.shtml Si tu n'arrives pas à faire la carte pour le Burkina avec ça, hésite pas à demander. J'essaierai… @+ Le 25/03/2015 17:24, Waxy a écrit : > Salut, > > Peut peut-êt

[OSM-talk-fr] attribution homengo.com

bonsoir Homengo n'ont à priori pas d'attribution sur la carte... djo_man ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide sur Etrex 10

Salut, Peut peut-être aider… http://etrex10.ru/en/index.html Pas oublier de faire une sauvegarde du "gmapbmap.img" original ;-) @+ Le 24/03/2015 18:06, Lamourec Alain a écrit : > Bonsoir > > Normalement pour disposer d'une carte sur un GPS Garmin, il faut : > - Créer un dossier GARMIN (en maj

Re: [OSM-talk-fr] ?

Le 24 mars 2015 16:52, Pieren a écrit : > limites parcellaires du privé. Et pour les mêmes raisons que pour les > parcelles, ma réponse serait de dire que ça n'a pas sa place dans OSM. > Sauf que les limites administratives ne sont pas des parcelles privées. Ces limites ont leur place de la même

[OSM-talk-fr] Comment on taggue ce genre de panneau d'interdiction ?

Lire l'article du Parisien: http://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/sous-la-gare-du-nord-urinez-vous-etes-filme-25-03-2015-4634619.php Quelqu'un pourrait aller Rue de Maubeuge (Xe) pour prendre une photo en cc-by-sa qu'on puisse la mettre dans le wiki ? Pieren __

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

2015-03-25 14:57 GMT+01:00 Nicolas Moyroud : > J'adhère sans réserve à l'analyse de Vincent ! En version raccourcie on dit > +1, mais j'aime bien faire long ! ;-) > Le 25/03/2015 14:41, Vincent Pottier a écrit : >> La FFRP étant informée de notre intention pourra tout au plus, passé ce >> délais pe

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Le 25 mars 2015 14:41, Vincent Pottier a écrit : Mais justement, il semblerait que la FFRP soit en difficulté aujourd'hui > pour faire valoir le droit d'auteur et revendiquer la propriété > intellectuelle sur nombre d'itinéraires. > Ah bon ?! Sur les GR & GRP ?! Quelle est la source de cette in

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

"first they ignore you, Donc, on en est là. Et comme de notre côté on avance pas, ils peuvent toujours en rester à cette étape. Passons à l'étape suivante. then laugh at you, Vont-ils rire ou nous dénigrer comme quoi on est une bande d'amateurs anarchistes qui saisissent deux trois bout

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide sur Etrex 10

Bonjour, Il semble pourtant que cela soit possible. http://etrex10.ru/en/review.html http://etrex10.ru/en/index.html Mais il faut créer ses fichiers .map soit-même, afin de rentrer dans les limites de stockage de l'appareil, mais aussi ses limites de puissance de calcul pour la partie affichage (e

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Pour ma part, je pense que la solution est un wikiprojet comme proposé ici-même. Chaque GR devrait donc avoir sa page, incluant les autorisations des collectivités locales (car même si c'est public, on doit demander. Sans mentions contraires, c'est par défaut sous copyright). Léo Le 25/03/2015 1

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide sur Etrex 10

Bonjour Désolé de faire le rabat-joie. Sur le site Garmin : https://buy.garmin.com/en-US/US/catalog/product/compareResult.ep?compareProduct=87771&compareProduct=87768&compareProduct=87774 la ligne "Ability to add maps" (possibilité d'ajouter des cartes) n'est pas cochée pour le Etrex10. Cordialem

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Je ne vois pas de raison de proposer un nouveau délai à la FFRP. Je pense que nous pouvons simplement leur proposer de retirer les éléments violant leur droits de propriétés s'ils prouvent la dite propriété ! Dans chaque cas, à "nous" contributeurs de chercher avant l'auteur (vrai) du parcours et d

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

lecture intéressante (celle du Balises en lien dans les commentaires aussi), merci dommage qu'ils veuillent ce la jouer solo Le 25 mars 2015 à 15:03, Nicolas Moyroud a écrit : > Oui Erwan ça ce serait parfait on est bien d'accord. Mais la FFRP ne veut pas > entendre parler d'OSM et préfère dépe

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Le 25/03/2015 14:53, erwan salomon a écrit : n'allons pas nous braquer avec la FFR j'irais pas jouer à qui à la plus grosse avec eux (c'est une grosse asso, active et reconnue) avoir les relations "GR xx" d'enregistré dans OSM ça serait cool c'est sûr, mais la vente de cartes est une des rentr

Re: [OSM-talk-fr] Vous avez dit taguer pour le rendu ?

Le 25 mars 2015 14:27, Vladimir Vyskocil a écrit : > Celui la ne doute de rien, utiliser deux bouts de piste d’aviation pour > faire une croix et un locality “crash site of Germanwings…” pour marquer le > supposé site du crash, faux en plus, il me semble… : > > http://www.openstreetmap.org/change

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Oui Erwan ça ce serait parfait on est bien d'accord. Mais la FFRP ne veut pas entendre parler d'OSM et préfère dépenser de fortes sommes d'argent pour réinventer un OSM propriétaire qui ne tiendra jamais la route : http://www.lindependant.fr/2013/10/22/projet-numerique-de-la-federation-francais

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

J'adhère sans réserve à l'analyse de Vincent ! En version raccourcie on dit +1, mais j'aime bien faire long ! ;-) Nicolas Le 25/03/2015 14:41, Vincent Pottier a écrit : Mais justement, il semblerait que la FFRP soit en difficulté aujourd'hui pour faire valoir le droit d'auteur et revendiquer l

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

n'allons pas nous braquer avec la FFR j'irais pas jouer à qui à la plus grosse avec eux (c'est une grosse asso, active et reconnue) avoir les relations "GR xx" d'enregistré dans OSM ça serait cool c'est sûr, mais la vente de cartes est une des rentrées d'argent de cette asso ce qui leur permets

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Le 25/03/2015 13:26, sly (sylvain letuffe) a écrit : J'ai l'impression de refaire le débat tous les ans... Je racouricisais certes, mais on parle ici du droit d'auteur de la FFRP sur l'oeuvre de l'esprit qu'est l'intinéraire "GR" Et si la FFRP ne nous donne pas son accord de reproduire dans osm,

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

+1 : c'est écrit noir sur blanc dans la constitution (article 8). Mais ici on parle de potentialité d'action au civil avec des dommages et intérêts pour une perte d'activité et/ou de revenus, ou une violation de droits sur la propriété intellectuelle, par exemple. A+ Marc Sibert m...@sibert.fr

[OSM-talk-fr] Vous avez dit taguer pour le rendu ?

Celui la ne doute de rien, utiliser deux bouts de piste d’aviation pour faire une croix et un locality “crash site of Germanwings…” pour marquer le supposé site du crash, faux en plus, il me semble… : http://www.openstreetmap.org/changeset/29724802

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

J'ai l'impression de refaire le débat tous les ans... Je racouricisais certes, mais on parle ici du droit d'auteur de la FFRP sur l'oeuvre de l'esprit qu'est l'intinéraire "GR" Et si la FFRP ne nous donne pas son accord de reproduire dans osm, c'est donc qu'on a pas le droit. C'est pas parce qu

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

On 25/03/2015 12:27, sly (sylvain letuffe) wrote: "Ce qui n'est pas expréssément autorisé est interdit" dit la loi. Nan, en droit Français tout ce qui n'est pas formellement interdit est autorisé. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org h

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Le mercredi 25 mars 2015 09:02:27, Vincent Pottier a écrit : > "Qui ne dit rien consent." dit le proverbe. "Ce qui n'est pas expréssément autorisé est interdit" dit la loi. > Peut-être faudrait-il faire, sur le wiki, une page plus ou moins > officielle rappelant des démarches (avec mention des co

Re: [OSM-talk-fr] Recherche avec orthographe approximative

celui-cihttps://adresse.data.gouv.fr/map/  semble beaucoup plus robuste même si il est améliorable il trouve5avenuedupresidentsalvadorallende, bobignycomme5 avenue du pdt salvador allende, bobignytout comme5 avenue du president salvator allende, bobignymais ne trouve pas5 avenue du pdt salvator

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide sur Etrex 10

Merci Alain pour le retour, c'est bien le cas. Juste savoir si quelqu'un a déjà utilisé un Etrex 10 avec une carte OSM et savoir si il/elle a rencontré des difficultés particulières serait top. A bientôt, Augustin Le 24 mars 2015 21:06, Lamourec Alain a écrit : > Bonsoir > > Normalement pour dis

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Ou enfin déminons le sujet ! Il m'est avis que cela doit faire l'objet d'une démarche de la part de l'association OSM France et non d'un contributeur particulier. Les représentants de l'association ont déjà rencontré la Fédé et c'est aussi à eux que la direction de l'asso à fait des promesses.

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

building:part s'utilise très bien avec minlevel et levels...Pour l'église j'avais fait un travail de pure intégration donc je verrais irl (faut que je fasse un tour pour noter les toitures).Sinon +1 pour l'intégration quand la shape correspond exactement (modulo quelques %) au building.

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Le 25/03/2015 10:08, Christian Quest a écrit : Les building:part c'est très bien quand on découpe les buildings. Je doute qu'on puisse automatiser leur création à partir de géométries différentes (si on les a, ce qui n'est pas forcément le cas). Scripter et automatiser... avec prudence et si c

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Le 25/03/2015 09:56, dHuy Pierre a écrit : Huhu effectivement, tu me fais remarquer une erreur que j'ai faite à ce moment là. Je visiterai quand je pourrai pour voir. Mais l'objectif était de montrer que si tu te bases sur le dessin de base (modifié par moi) ça risquait de faire disparaitre l

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Les building:part c'est très bien quand on découpe les buildings. Je doute qu'on puisse automatiser leur création à partir de géométries différentes (si on les a, ce qui n'est pas forcément le cas). Scripter et automatiser... avec prudence et si c'est pour ajouter une donnée imprécise en collant d

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Le 25/03/2015 09:36, Léo Serre a écrit : Afin que la lettre plaise à tout le monde, je vous invite à se mettre d'accord sur son contenu : https://lite6.framapad.org/p/LettreFFRP Bon, il semble qu'on a planté la machine... -- FrViPofm ___ Talk-fr mail

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Huhu effectivement, tu me fais remarquer une erreur que j'ai faite à ce moment là. Je visiterai quand je pourrai pour voir. Mais l'objectif était de montrer que si tu te bases sur le dessin de base (modifié par moi) ça risquait de faire disparaitre l'eglise.Sinon je connais bien l'usage de buil

Re: [OSM-talk-fr] Hauteur et nombre d'étages des bâtiments

Le 25/03/2015 00:16, dHuy Pierre a écrit : Si tu tags le building avec la hauteur la plus faible puis que tu dessine une bloc building:part=yes, building:levels=... Ça permet de dessiner les variétés de hauteur sans créer de nouveaux batiments mais des bouts de batiments. http://wiki.openstree

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Afin que la lettre plaise à tout le monde, je vous invite à se mettre d'accord sur son contenu : https://lite6.framapad.org/p/LettreFFRP Le 25/03/2015 09:02, Vincent Pottier a écrit : > Le 24/03/2015 21:42, Christian Quest a écrit : >> La FFRP (par la voix de son vice-président) ne tenant pas ses

Re: [OSM-talk-fr] FFRandonnée ? de quoi rire encore un moment (jaune ?)

Le 24/03/2015 21:42, Christian Quest a écrit : La FFRP (par la voix de son vice-président) ne tenant pas ses engagements de nous fournir une réponse fin 2014, une lettre du genre "n'ayant pas de réponse depuis des années, nous considérons donc qu'il n'y a pas de problème à faire figurer les GR