Re: [OSM-talk-fr] Ors (59360) le bati semble décalé

Les bâtiments datent du cadastre 2011. Est-ce que ça n'a pas été recalé depuis ? Le décalage n'est pas très important, mais toute la voirie a aussi été décalée. Un gros nettoyage du coin ne ferait pas de mal... courage ;) Le 19 août 2014 08:28, Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > Peux tu essaye

Re: [OSM-talk-fr] Ors (59360) le bati semble décalé

Peux tu essayer de le corriger ? Ça se fait à grand coup de josm : - faire un filtre sur les buildings - utiliser le lasso - parcourir toute la carte Une fois terminé, on améliore ce qui peut l'être. On peut aussi le faire en même temps, mais le risque c'est d'y passer une plombe. Le 18 août 2014

[OSM-talk-fr] [International] pic d'activité en Pologne

Il a du se passer quelque chose en Pologne hier : http://resultmaps.neis-one.org/newestosm.php?zoom=6&lat=51.84348&lon=19.75204&layers=0B0TFT http://osmstats.altogetherlost.com/index.php?item=countries&country=Poland Peut-être leur demander la recette ? Denis __

Re: [OSM-talk-fr] Décharge

Même si la loi prévoit que seules les centres d'enfouissement devraient exister, c'est un fait aussi que pullullent aussi des décharges sauvages, dont les propriétaires des terrains ne sont pas toujours responsables des dépôts et ne veulent pas en supporter la charge du nettoyage ou de la dépolluti

[OSM-talk-fr] Décharge

il n'existe qu'un tag pour les décharges : landuse=landfill ? Quand on regarde en france il y a beaucoup de chose tagger avec ça. (d’ailleurs, d’après ça le Nord-Pas-de-Calais est un dépotoir !). Normalement les seules décharges en France devrai être les Centres d'enfouissements qui vont être indiq

[OSM-talk-fr] power=plant

Pour tagger une centrale électrique, il faut utiliser power=plant Si c'est une centrale hydroélectrique par exemple, il n'y a rien comme tag spécifique? jusqu’à maintenant je mets generator:source= mais normalement cela s'applique à un power=generator qui se trouve quelque part à l’intérieur de la

Re: [OSM-talk-fr] cartes personnelles et routes

Le 12/08/2014 23:58, Muselaar a écrit : Le 12/08/2014 13:08, V de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, De : "Muselaar" Merci pour l'info, mais à ce moment, il s'agirait d'une trace genre gpx ? Sinon, quel genre de fichier on peut insérer, et quel logiciel pourrait les créer ? Tu peux générer d

[OSM-talk-fr] Ors (59360) le bati semble décalé

Bonjour sur la commune d'Ors http://www.openstreetmap.org/#map=13/50.1061/3.6124&layers=N le bai importé du cadastre semble sérieusement décalé. Il y a une trace gpx sur la N 160 qui épouse exactement la route sur Bing mais le bati recouvre la route et la trace gpx cordialement Claude -- --

[OSM-talk-fr] Restrictions temporaires

Bonjour Une restriction temporaire est mise en place : http://www.openstreetmap.org/way/147970672 Certes, j’entends d'ici que cela ne sert à rien. Mais cela peut servir. Cordialement -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.or

Re: [OSM-talk-fr] Un court article pour les 10 ans d'OSM

2014-08-15 17:45 GMT+02:00 Olivier Delaune : > Un court article a été publié sur un blog de lemonde.fr : J'ai du bon data. > L'article parle des 10 ans d'OSM avec une vidéo très bien réalisée Un peu lamentable que la vidéo d'ITO soit maintenant sponsorisée par Scout/Telenav... Pieren __

[OSM-talk-fr] Fwd: [Tagging] Feature Proposal - Voting - natural=rock cleanup

Quelqu'un se propose de remplacer les "natural=rock" par "natural=bare_rock". Comme il y en a pas mal en France suite à l'import "Corine Land Cover", cela impliquerait un changement assez important dans notre pays. Les explications et le "vote" sont à lire ici (en anglais): http://wiki.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Import du bâti (était : Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89)

Le 18 août 2014 14:33, olivier delaune a écrit : > Bonjour, je profite du passage de cette nouvelle pour demander qui importe > le bâti ? > Des humains... et il s'agit en principe d'une intégration (avec contrôle/corrections préalable) et pas d'un import qui serait fait "en aveugle". Voir: http

[OSM-talk-fr] Import du bâti (était : Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89)

Bonjour, je profite du passage de cette nouvelle pour demander qui importe le bâti ? Y-a-t'il un robot qui tourne en permanence pour ajouter les bâtiments dans toutes les villes qui disposent d'un cadastre vectorisé ? Comment sont choisis les villes / départements traités et dans quel ordre ? Es

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Les adresses de ces nouvelles communes sont déjà dispo dans BANO... Le 18 août 2014 12:21, Christophe Merlet a écrit : > Le 18/08/2014 11:57, Christian Quest a écrit : > > Plus d'une trentaine de communes sur le 64... > > Juste ce qu'il faut pour terminer l'import du bâti dans le 64 ! > > Au pa

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Le 18/08/2014 11:57, Christian Quest a écrit : > Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Juste ce qu'il faut pour terminer l'import du bâti dans le 64 ! Au passage, ça fait plaisir que le rendu QA soit de nouveau régulièrement mis à jour depuis quelques semaines. > Le détail est > là: > h

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Le lundi 18 août 2014 à 10:00 +, HELFER Denis a écrit : > Sur le 67, c’est quelles communes ? 67381 "PUBERG" 67392 "REIPERTSWILLER" > > > De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] > Envoyé : lundi 18 août 2014 11:57 > À : Discussions sur OSM en français > Objet : [OSM-talk-f

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Sur le 67, c'est quelles communes ? De : Christian Quest [mailto:cqu...@openstreetmap.fr] Envoyé : lundi 18 août 2014 11:57 À : Discussions sur OSM en français Objet : [OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89 Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Le détail

Re: [OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

Le 18/08/2014 10:46, Romain MEHUT a écrit : Le 18 août 2014 09:04, Vincent Pottier > a écrit : N'en déplaise à certain, on continuera d'écrire "Église Saint-Germain-l'Auxerois", voire on rétablira les orthographes fautives. Je n'ai corrigé que celles modi

[OSM-talk-fr] Cadastre vectoriel, nouvelles communes sur le 64, 67 et 89

Plus d'une trentaine de communes sur le 64... Le détail est là: https://github.com/osm-fr/bano-data/commit/29e677930970f8f4066e468325054520449ea90b#diff-68a0179c1e381f9eb63266907ea59610 -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] State of the Map 2014 - Bientôt fin de l'appel à présentation

Bonjour, Pour ceux que ça pourrait intéresser, pour le prochain State of the Map 2014 qui à lieu Buenos Aires en novembre, l'appel à présentation se termine fin aout. http://www.stateofthemap.org Frédéric. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstre

Re: [OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

Le 18 août 2014 09:04, Vincent Pottier a écrit : > N'en déplaise à certain, on continuera d'écrire "Église > Saint-Germain-l'Auxerois", voire on rétablira les orthographes fautives. > Je n'ai corrigé que celles modifiées autour de chez moi et j'imagine que d'autres ont été impactées... Romain

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et son scan de disque - J'en ai ma claque !!!

On 16 août 2014, at 22:18, Christian Quest wrote: > J'utilise JOSM sous OSX (10.6 et 10.9) et je n'ai pas remarqué ce > comportement. Oui pareil j'utilise JOSM sous OSX 10.9, le package disponible sur le site qui permet d'installer JOSM comme une application "normale" et tout fonctionne très

Re: [OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

Voir la charte de toponymie de l'IGN: http://education.ign.fr/sites/all/files/charte_toponymie_ign.pdf La Poste fait juste ce qui l'arrange, ce n'est pas un modèle à suivre sinon on va tomber dans la norme sur l'adresse, les abréviations, etc... Le 18 août 2014 09:04, Vincent Pottier a écrit :

Re: [OSM-talk-fr] Corruption des noms par Osmose (troncation sur guillemets ASCII, espaces surnuméraire)

+1 De plus l'argument de la Poste me semble un peu court et sans fondement pour justifier qu'on doive maintenant écrire : "Jean Paul Belmondo" et non plus "Jean-Paul Belmondo" ou encore "Jean Jacques Servan Schreiber" plutôt que "Jean-Jacques Servan-Schreiber" N'en déplaise à certain, on conti