Re: [OSM-talk-fr] pourquoi un hébergementséparé?

Am 01.04.2013 01:12, schrieb oui: > Pourquoi un hébergement séparé alors qu'OSM est un hébergement satisfaisant? > > voir ici un exemple: > > http://www.wanderreitkarte.de/index.php?lon=2.8845&lat=42.6954&zoom=16 > 1) cela EST un hébergement séparé 2) sur cette carte il n'y a ni les bandes cy

Re: [OSM-talk-fr] landuse pour un champ captant ?

Dans cette proposition http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_network , on trouve boundary=water_protection_area . Dans boundary on voit aussi que protected_area peut s'appliquer au zone de captage. Reste a voir si ces propositions sont utilisé ou pas. Le 1 avril 2013 15:58,

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

N'est-ce pas la même chose que les tags ref:*=* actuels ? Sauf qu'il suffirait de définiir une convention de nommage plus strict pour ces ref:*=* (et éviter l'utilisation d'autres tags ne commençant pas par "ref:" tels que les "CLC_ID").. Même dans une table séparée (ou une base séparée, ce qui ne

Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange

Bonjour à tous On en avait déjà parlé avec Tony dès ses premières expérimentations. Pour tous ces cas là, je préférerais largement qu'une base de données externe s'occupe de gérer les liens entre identifiants. J'imagine un outil, qu'on pourrait appeler OsmLink (ou mieux), qui centraliserait l'ense

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau problème sur le serveur (heure d'été ? ou mauvaise installation après réparation ?)

On a aussi un lag brutalement important du côté des services NTP (bon brutal de +25 minutes). Et des exceptions MSR en pagaille, un CPU usage qui est maintenant saturé à quasiment 100% en continu. Un fork rate a un débit très élevé aussi depuis près d'une heure et des milliers de recréation de nouv

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau problème sur le serveur (heure d'été ? ou mauvaise installation après réparation ?)

Et ça continue: POST http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/changeset/15569811/upload... Internal Server Error org.openstreetmap.josm.io.OsmTransferCanceledException Le 1 avril 2013 18:05, Philippe Verdy a écrit : > Apparemment le problème est dans la base de données SQL elle-même : > les envois d

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau problème sur le serveur (heure d'été ? ou mauvaise installation après réparation ?)

Apparemment le problème est dans la base de données SQL elle-même : les envois de noeuds ou de chemins fonctionnent, mais pas les modifs de listes de membres de certaines relations. (le serveur SQL semble ne plus répondre ni pouvoir accéder à une partie de sa table SQL interne). Bref une panne à n

[OSM-talk-fr] Nouveau problème sur le serveur (heure d'été ? ou mauvaise installation après réparation ?)

Je constate que le serveur crée un nouveau groupe de modification avec une heure de début correcte mais exactement en même temps une date de fin une heure exactement après. Conséquence: le groupe de modifications s'ouvre mais ensuite plus aucune réponse du serveur qui ne prends pas en compte les d

Re: [OSM-talk-fr] Licence IP et ODBL ( était : L'ON3V libère ses donnés?)

Le 31/03/2013 12:15, Pieren a écrit : 2013/3/30 Brice Person > C'est la conclusion que nous avions eu à l'époque de sa sortie. De plus, il ne faut pas confondre la licence de l'APIE avec celle du ministère de la justice (bravo l'APIE) voir : http

[OSM-talk-fr] Osm, wikivoyage et license

Bonjour la foule! Je contribue à Wikivoyage (vous savez, le fork de Wikitravel) en traduisant des articles d'anglais à français. Et je voudrais en profiter pour enrichir les points d’intérêt avec des coordonnées. Et c'est là que ce pose la question toujours délicate de la compatibilité des licence

Re: [OSM-talk-fr] landuse pour un champ captant ?

> > Salut, > je me demande quel tag utiliser pour définir un "champ captant" > (captage d'eau potable). Généralement, c'est une zone cloturée, avec > de l'herbe, plus ou moins bien entretenue (souvent plus), où sont disséminés > des forages et installations de pompage (bâtiments techniques, pomp

Re: [OSM-talk-fr] landuse pour un champ captant ?

Le dim. 31 mars 2013 à 17:10 +0200, Guillaume Allegre a écrit : > Salut, > je me demande quel tag utiliser pour définir un "champ captant" > (captage d'eau potable). Généralement, c'est une zone cloturée, avec > de l'herbe, plus ou moins bien entretenue (souvent plus), où sont disséminés > des fo

[OSM-talk-fr] chemins pour vtt mais pas vélos tradi

Salut Je reporte des chemins de campagne assez coriaces en ce moment ;-) Sur le terrain, je les parcours à vtt. Dans josm : -> Attributs -> Routes -> Chemins -> chemin -> et là je note « piétons » et « cavalier », j'ajoute un niveau vtt (0 à 2 par chez moi) mais je n'ose pas mettre « vélo » car p

Re: [OSM-talk-fr] Licence IP et ODBL ( était : L'ON3V libère ses donnés?)

2013/3/31 Romain MEHUT Selon lui, la clause de non altération n'est pas incompatible avec une > intégration dans OSM puisque celle-ci aura pour objectif d'améliorer la > donnée initiale. > Ca, ça pourrait entrer dans les FR:Fortunes: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Fortunes Pieren ___

Re: [OSM-talk-fr] Licence IP et ODBL ( était : L'ON3V libère ses donnés?)

Salut, je confirme que c'est parfois n'importe quoi (au sud-est de Parthenay, le tronçon d'identifiant 6940 ne correspond à rien sur le terrain, on dirait que ça vient d'une carte au 1/1 000 000 ;-) ) Bref, pas utilisable en l'état à mon avis, faut que les fourmis reprennent les tracés... Cordia

Re: [OSM-talk-fr] Hébergement d'une carte glissante

voir http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/56620 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] pourquoi un hébergementséparé?

c'était une réponse à http://comments.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.fr/53000 (je ne connais pas encore le maniement de gmane! ce n'est que mon 2d msg) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/li