Le 6 mars 2013 01:06, Christian Quest a écrit :
> Je ne vois pas trop ce que cet admin_level=1 vient faire sur cette
> frontière entre deux pays d'un même continent. Elle devrait être en
> admin_level=2, le wiki ne parle même pas de l'admin_level=1 sauf pour
> dire que l'Europe ne rentre pas dans
Je ne vois pas trop ce que cet admin_level=1 vient faire sur cette
frontière entre deux pays d'un même continent. Elle devrait être en
admin_level=2, le wiki ne parle même pas de l'admin_level=1 sauf pour
dire que l'Europe ne rentre pas dans ce cas.
D'après l'overpass, il n'y a aucune relation bou
Resalut,
Pour l'instant ce que je comprends juste pas c'est là :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/137378479
Pourquoi Verdy_p commence la frontière maritime côté Suriname en
admin_level=2 tandis que Raitisx la continue en admin_level=1 ?
Tags différents sur un "même" way (morceaux pas fu
Le 5 mars 2013 23:07, a écrit :
> En esperant que le wiki puisse t'aider (tiens c'est marrant les admin_level
> maritime indiqués dans le wiki n'ont rien à voir avec ceux des relations) :
> -
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives
Initialement les front
Bonjour,
Le samedi 30 mars de 14h à 18h à l'athénée municipal à Saint-Christoly
aura lieu à Bordeaux une carto-partie orientée accessibilité organisée
avec la ville de Bordeaux. Il s'agira surtout d'une initiation pour les
bénévoles des associations actives dans le domaine. D'autres
carto-par
Bonjour,
La prochaine édition des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre se
tiendra à Bruxelles du 6 au 11 juillet 2013.
Bruxelles étant multilingue, 3 langues seront proposées pour les
conférences, l'anglais, le français et le néerlandais. Cette année un
thème est dédié aux données ouvertes
Le changeset que tu indiques date de presque un an et le admin_level sur le way
n'est pas capital, ce qui est important c'est les relations.
Et là on a un modèle pyramidal :
[1] la relation France en admin_level 2 puisqu'il s'agit du pays et qui
référence la relation d'outre-mer
[2] la relation
Je pense que c'est une bonne idée d'assurer la présence voir même une
présentation sur le frog.
ya une curiosité réciproque je pense que ça peut être enrichissant des
deux côtés.
d'ailleurs, je pense y passer, j'ai pas assez d'expérience pour y
présenter des choses mais je veux bien
donner un
Salut,
Y'a pas un truc qui s'est passé récemment sur la frontière de la Guyane ?
Il semblerait que ça vienne du contributeur fbello.
Exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10890306
Semblerait qu'il ait supprimé un admin_level=2 (Cf. historique du chemin
137392505) !
Déjà qu
Le 5 mars 2013 10:13, Christian Quest a écrit :
> Pourquoi les rejeter à l'extérieur et inclure... l'emprise AOC des vignobles
> ;)
Les AOC ce n'est pas que pour les vignobles. En France, le Code de
l'environnement en définit tout un tas, là encore avec une granularité
similaire : département, c
> De : "Christian Quest"
> Si le découpage en question suit le découpage INSEE c'est la voie
> préférable, mais quand cela ne suit pas de découpage de ce type ?
>
On a déjà les cantons dans ce cas hors maille communale : dans toutes les
communes où le
découpage est infra-communal, on n'a pas
Si le découpage en question suit le découpage INSEE c'est la voie
préférable, mais quand cela ne suit pas de découpage de ce type ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end "SOTM-FR" à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
__
Bonjour,
En fait, on fait référence aux logiciels OSGEO car c'est l'OSGEO fr (la
représentation francophone de l'OSGEO) qui organise l'événement et que
l'OSGEO regroupe une grosse communauté dans les logiciels SIG (Quantum GIS,
PostGIS, OpenLayers, Geoserver...)
Néanmoins, nous sommes intéressés p
Bonjour,
Je n'étais posé la question, mais cette partie de l'appel à conférence
m'avais fait me dire que ce n'était pas pour OSM :
""
Vous êtes expert sur un domaine lié aux SIG libres ? Vous avez utilisé les
outils de l'OSGeo dans un contexte spécifique (projet d'envergure, données
très volumineu
Bonjour,
> De : "Pieren"
>
> Moi, je pense comme d'autres ici que ça n'a pas sa place dans OSM. Il
> existe des dizaines, voir centaines, de classements administratifs au
> niveau des communes, cantons, départements, sur les risques sismiques,
> chimiques, bruits, pollutions, qualité de l'air,
Le 5 mars 2013 à 11:45, Pieren a écrit :
> Pour toutes ces questions, le wiki est ton ami (avec un peu d'aspirine aussi):
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Multipolygon#Touching_inner_rings
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multipolygon_Examples
> Note qu'il y a un vieux problème
Je montrerais plutôt ce graphe (tous pays) :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=3031
Il reste donc du travail ;) même sans aller en Belgique et en Suisse :
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=3031
Le 5 mars 2013 12:50, Christian Quest a écrit :
> Un petit point c
2013/3/5 ades_...@orange.fr :
> Pour le bâtiment :
> leisure=social_club
> social_club:type=société_de_boule_de_fort
> name=
> building=yes
> source=
Mouais. Je suis moyennement convaincu par le "leisure=social_club" +
"social_club:type". Evitons les mots trop génériques comme "type".
"soc
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Je viens de bénéficier d'uns fichier shapefile d'un ensemble de POI pour mon
projet OSM.
Ce fichier provient de la spatialisation des waypoints collectés par GPS et
stockés dans un fichier excel.
Comment faire venir ce fichier .shap sur JOSM?
#
Bonjour à tous,
Hier soir, la réunion des contributeurs de Marseille a parlé des tags
wikipedia et du projet du mois. J'ai expliqué, rapidement,
l'utilisation du greffon et comment s'en servir. J'espère que cela
portera ses fruits.
Le 5 mars 2013 12:50, Christian Quest a écrit :
> Un petit point
Un petit point chiffré sur le projet du mois...
La phase 1 du projet (corriger/hamoniser les liens existants) est
atteinte... il ne reste presque plus d'erreur Osmose:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?item=3031&country=france*
Pour la phase 2, c'est à dire l'ajout de nouveaux ta
Le mardi 05 mars 2013 11:45:27, Pieren a écrit :
> (il y a bien une "norme" OGC
> mais elle a du mal à s'imposer et ce qui peut être considéré comme
> valide par un logiciel pourra ne pas l'être par un autre...)
Ajouté au fait que dans le modèle OGC, les relations (telles que décrites par
OSM) n'
Bonjour à tous,
Nous vous rappelons qu'il vous reste *jusqu'au 15 mars* (ce délai ayant été
rallongé) pour soumettre une proposition pour le premier forum français de
l’open source en géomatique, le FROG (FRancophone Open source Géomatique)
2013 qui aura lieu le 10 Juin 2013 à Saint Mandé (banlieu
Bonjour,
Merci pour cet import.
Je viens de récupérer les bâtiments de cette commune que je connais un peu.
Amicalement
Jean
-Message d'origine-
De : l...@worldonline.fr [mailto:l...@worldonline.fr]
Envoyé : mardi 5 mars 2013 11:24
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-fr
2013/3/5 ades_...@orange.fr :
> Ça ne fonctionne plus si A et B (ou C) ont un segment commun ? ni si B et C
> ont un segment commun ?
Pour toutes ces questions, le wiki est ton ami (avec un peu d'aspirine aussi):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Multipolygon#Touching_inner_rings
http:/
Bonjour
Je m'en doutais.
J'ai fait l'import de la commune de Languidic (56) entre hier et ce
matin (Plus de 3 heures de travail en gros).
Je commence l'import à 09:50 (49000 points) et à 10:07:51 je reçois ce
message (à se demander si ce n'est pas automatique) :
> Bonjour lann,
>
> pnorman vous
2013/3/5 Francescu GAROBY :
> Je n'ai pas dit (et ce n'est en tout cas pas mon opinion) que ces données
> n'avaient pas leur place dans OSM
Moi, je pense comme d'autres ici que ça n'a pas sa place dans OSM. Il
existe des dizaines, voir centaines, de classements administratifs au
niveau des commune
Je reviens sur une question que j'avais déjà évoquée, j'ai un peu avancé, mais
cherche des avis. ;-)
Dans le département de Maine-et-Loire (et aussi dans une moindre mesure la
Sarthe, l'Indre et Loire et la Loire-Atlantique) il existe environ 400 sociétés
de boule de fort.
Pour rappel, il s'
Je ne répondais pas spécifiquement à ton message, mais voulais ouvrir
une réflexion plus globale.
Oui, umap et d'autres outils sont très utiles pour visualiser des
données avant intégration éventuelle, mais ça ne sert qu'à les
visualiser.
C'est utile pour valider la qualité, l'exhaustivité, comme
Je n'ai pas dit (et ce n'est en tout cas pas mon opinion) que ces données
n'avaient pas leur place dans OSM : ma proposition vise à séparer les
essais/bidouillages/propositions d'évolution brutales d'une part des
données plus "stables" d'autre part, le temps que les bidouillages donnent
naissance à
A ce rythme là, je sens que umap va être mis à toutes les sauces un
petit peu facilement.
umap c'est très bien, mais pour montrer une info:
- soit incompatible avec la licence OSM (donc qu'on ne peut pas mettre dans OSM)
- soit très ponctuelle, voire privée (exemple: la carte des
hébergements pour
Je rebondis sur la proposition de Jo : pourquoi ne pas considérer les
services comme umap comme des laboratoires d'idées, de tests, ... destinés
à tester l'utilité, la représentation... de tel ou tel jeu de données, qui
serait ensuite intégré (ou pas) à OSM une fois les tags associés clairement
déf
Bonjour,
Je me demande si cela fait réellement partie de la cartographie OSM ou si
cela doit être utilisé via un service externe. Peut être serai il plus
simple (et plus rapide) de passer par un site comme
http://umap.fluv.io/qui permet de faire figurer rapidement ce genre de
donnée et d'éviter d
33 matches
Mail list logo
