Bonjour,
Je viens d'avoir l'autorisation de la FFRP de faire figurer le GR® NC1
dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1796889
Ce n'est pas encore tout à fait complet, mais cela ne devrait pas
tarder. Il suffit d'ajouter les chemins manquants à la relation,
chemins qui existent dé
Le 13/01/2012 à 20:51, Emilie Laffray
écrivit :
> 2012/1/13 Cyrille Giquello
>
> > Le 13 janvier 2012 17:01, Emilie Laffray a
> > écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > excusez moi mais est ce qu'il y a des gens qui vont au FOSDEM ou pas?
> >
> > Au moins Christian et moi pour le spécifique OSM.
Bonsoir,
J'ai appris [1] que le 26 janvier vont se tenir les 1ères rencontres
nationales du vélo qui font suite à l'installation d'un groupe de travail
sur le développement du vélo [2].
Je voulais savoir si certains d'entre vous ont eu à participer à ce groupe
de travail de près ou de loin pour p
2012/1/13 Cyrille Giquello
> Le 13 janvier 2012 17:01, Emilie Laffray a
> écrit :
> > Bonjour,
> >
> > excusez moi mais est ce qu'il y a des gens qui vont au FOSDEM ou pas?
>
> Au moins Christian et moi pour le spécifique OSM. Mais il y en a
> d'autres qui ont annoncés leurs venues sur le stand.
Salut,
Le 13/01/2012 12:42, Philippe Pary a écrit :
> Le 13/01/2012 12:57, Stéphane MARTIN a écrit :
>> Salut,
>>
>> Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard
>> pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ?
>>
>> Cela fait plusieurs fois que j'essaie
Bonjour à tous
Malheureusement je ne suis pas dispo c'est année pour les FOSDEM
Je m'arrangerais pour me libérer l'année prochaine
@+
Piwi
Le 13/01/12 18:35, Cyrille Giquello a écrit :
> Le 13 janvier 2012 18:26, Jo a écrit :
>> Comme c'est dans mon jardin (à 30km de chez moi), j'irai certainem
Le 13 janvier 2012 18:26, Jo a écrit :
> Comme c'est dans mon jardin (à 30km de chez moi), j'irai certainement, pour
> présenter le projet au stand, également. Je pense que plus de gens qui
> veulent être au stand pendant qqs heures, seraient les bienvenus.
You're welcome. A plusieurs on pourra s
Comme c'est dans mon jardin (à 30km de chez moi), j'irai certainement, pour
présenter le projet au stand, également. Je pense que plus de gens qui
veulent être au stand pendant qqs heures, seraient les bienvenus.
Polyglot
2012/1/13 Cyrille Giquello
> Le 13 janvier 2012 17:01, Emilie Laffray a
Le 13 janvier 2012 17:01, Emilie Laffray a écrit :
> Bonjour,
>
> excusez moi mais est ce qu'il y a des gens qui vont au FOSDEM ou pas?
Au moins Christian et moi pour le spécifique OSM. Mais il y en a
d'autres qui ont annoncés leurs venues sur le stand.
--
Cyrille.
_
Je reviens en février pour le ski on prévoit une carto-partie ?
Ca pourrait être sympa. Enfin, je dis ça, mais faut voir mes dispo ;-)
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Félicitations Guillaume pour l'organisation de cette journée. En
tout cas je suis ravi que mon support ai pu t'aider pour ton
atelier.
L'année dernière j'avais fait une sortie mapping (tout seul) sur
Méaudre où je logeais pour les vacances et j'avais fait le bâti de
Bonjour,
excusez moi mais est ce qu'il y a des gens qui vont au FOSDEM ou pas?
Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Hello,
De mon cote j ai fait la meme chose mais en essayant de couvrir toute la France
le plus exhaustivement possible.
Hier soir j en etais a environ 1200 personnes contactees depuis Noel. Sur ce
nombre un peu plus de 260 ont accepte la licence depuis et 2 l ont refuse.
Les autres personnes son
Le 13/01/2012 12:57, Stéphane MARTIN a écrit :
> Salut,
>
> Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard
> pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ?
>
> Cela fait plusieurs fois que j'essaie l'import de la commune de "ROURA"
> sans succès.
Ils n'éta
Le 13 janvier 2012 16:08, Cyrille Giquello a écrit :
> Bonjour Nantes,
>
> On m'a parler d'un outil pour trouver les contributeurs sur Nantes et
> plus qui n'ont pas (encore) accepter la licence. Pouvez vous m'en dire
> plus, je souhaiterai un tel outil pour nos départements (37, 41 et
> région c
2012/1/13 THEVENON Julien :
>
> Comment OSM inspector se positionne vis a vis de ca ? il prend l hypothese
> la plus optimiste ou la plus pessimiste ?
>
Ni l'une, ni l'autre. Reconstituer une opération de scission ou de
fusion ne serait possible qu'en s'appuyant sur la position des noeuds
par exemp
Bonjour Nantes,
On m'a parler d'un outil pour trouver les contributeurs sur Nantes et
plus qui n'ont pas (encore) accepter la licence. Pouvez vous m'en dire
plus, je souhaiterai un tel outil pour nos départements (37, 41 et
région centre).
Merci
--
Cyrille.
D apres ce qui a ete dit la licence t impose de redistribuer les donnees que tu
decalques sous les meme conditions, or ce que tu vas creer dans la nouvelle
base sera sous ODBL donc tu n as pas conserve les memes conditions donc
violation de la licence des donnees initiales.
Julien
>
On vendredi 13 janvier 2012, Vladimir Vyskocil wrote:
> Mais je ne parle pas de re-importer les données... Je parle d'utiliser les
> données comme source, un peu comme ce que l'on fait avec Bing. Pourrais t'on
> par exemple décalquer les routes manquante dans la nouvelle base en
> utilisant en fon
On 13 janv. 2012, at 12:38, sly (sylvain letuffe) wrote:
> On vendredi 13 janvier 2012, Christian Quest wrote:
>> Des données en CC-by-SA doivent rester sous licence CC-by-SA à cause
>> du "SA", non ?
>
> Exact.
>
> Si on avait le droit d'exporter puis ré-importer pour nettoyer la licence,
> t
De : Pieren
les détails concernant les données qui seront réellement supprimées ne
sont pas encore tous connus, en particulier le point délicat des ways
scindés ou fusionnés. Mais c'est un bon début.
Comment OSM inspector se positionne vis a vis de ca ? il prend l hypothese
2012/1/13 Damouns :
>
> Ça existe et c'est là :
Cette carte peut être trompeuse car elle ne s'intéresse qu'aux données
reconnues par mapnik, c.a.d. une minorité des données OSM. De plus,
les détails concernant les données qui seront réellement supprimées ne
sont pas encore tous connus, en particul
> Par contre, il est probable qu'une carte soit mise en ligne pour
> montrer les données supprimées. Cela permettra d'identifier plus
> rapidement les trous et de les combler "à partir de nouvelles
> contributions" et non de recopiage.
Ça existe et c'est là :
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=10&lat=
2012/1/13 Vladimir Vyskocil :
> C'est complètement farfelu ?
>
Un peu ;-) Pourquoi supprimer ces données s'il était possible de les
conserver ? Le problème vient du fait que les données CC-by-sa ne
peuvent être versées dans la nouvelle base/license qu'avec l'accord de
leur auteur.
Par contre, il e
Problème sur le site web, suite à une mise à jour un peu trop
optimiste de ma part.
J'espère pouvoir rectifier le tir dans cet après-midi (avec l'aide de
Jocelyn ou Fred).
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
__
Salut,
Histoire d'abuser, est-il prévu de mettre le cadastre DOM (au hasard
pour la Guyane par exemple) sur http://cadastre.cleo-carto.org ?
Cela fait plusieurs fois que j'essaie l'import de la commune de "ROURA"
sans succès.
@+
___
Talk-fr mailing li
On vendredi 13 janvier 2012, Christian Quest wrote:
> Des données en CC-by-SA doivent rester sous licence CC-by-SA à cause
> du "SA", non ?
Exact.
Si on avait le droit d'exporter puis ré-importer pour nettoyer la licence,
toutes ses prises de becs depuis 3 ans n'auraient pas eu cette raison d'êt
Si cela était possible/permit, pourquoi enleverait-on les données alors?
C'est justement parce que les deux licences ne sont pas tout à fait
compatible qu'il faut demander la permission à tout le monde pour pouvoir
continuer d'utiliser leurs contributions.
Bon courage,
Polyglot
2012/1/13 Vladimir
Des données en CC-by-SA doivent rester sous licence CC-by-SA à cause
du "SA", non ?
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/
Le 13 janvier 2012 11:13, Vladimir Vyskocil a
écrit :
> Je me demande ce qui empêcherait une fois la transition de la base d'OSM
> vers la nouvelle licence effectuée, donc avec toutes les contributions non
> conformes effacées, de par la suite utiliser la version de la base
> actuelle, donc sous
Le ven. 13 janv. 2012 à 12:02 +0100, Guillaume Allegre a ecrit :
> Pour l'atelier "Ville technologique", du plus classique. Quelques questions
> portant
> sur OSM, montrant un intérêt de certains participants, et quelques contacts à
> pérenniser.
En particulier, un contact avec une personne tra
Ce a quoi je rajouterai ce lien:
http://www.pistes-nordiques.org/osmand-page/
Yves
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.
Vladimir Vyskocil a écrit :
Je me demande ce qui empêcherait une fois la transition de la base d'OSM vers
la nouvelle licence effectuée, d
Comme prévu, hier je "représentais" OpenStreetMap France aux
Rencontres Internet d'Autrans : http://www.autrans.net/spip/
Deux parties bien distinctes dans mon intervention :
1) le matin, puis en fin d'après-midi, j'encadrais un groupe de 11 étudiants
en licence (L3) à l'IUP Management des Servic
Je me demande ce qui empêcherait une fois la transition de la base d'OSM vers
la nouvelle licence effectuée, donc avec toutes les contributions non conformes
effacées, de par la suite utiliser la version de la base actuelle, donc sous
licence CC-by-SA comme source pour tout remettre ?
La licenc
34 matches
Mail list logo
