[OSM-talk-fr] Promotion OSM

Bonjour à tous Je suis assez nouveau à utiliser OSM mais j'en parle partout et spécialement en Afrique car j'ai beaucoup de contact dans différents pays. Par contre en Belgique, c'est un peu plus galère … J'ai quand même pu réussir à avoir un rendez-vous avec les responsables de la Fédération du

Re: [OSM-talk-fr] relation trop nombreuses

Oups … une précision de plus si j'utilise la relation associatedStreet est ce que je dois en plus mettre sur chaque maison le tag StreetName, code postal, ville ou bien la simple relation suffit ? ce qui m'amène à la question suivante quelles sont les implications et comment sont traitée les donnée

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr... [HS : remplissage inutile de liste]

2011/10/19 sly (sylvain letuffe) > > Ca transpire l'honnêteté, ce genre de sourçage, donc ça mérite du conseil > et > > de la pédagogie (Sly, tu es là ? [2] :-)) > > Elle va finir par rentrer dans les livres d'histoire (d'osm bien sûr) ma > réponse à ce sondage. > > Ne pouvant bien sûr me nominer

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr... [HS : remplissage inutile de liste]

2011/10/19 sly (sylvain letuffe) > > Ca transpire l'honnêteté, ce genre de sourçage, donc ça mérite du conseil > et > > de la pédagogie (Sly, tu es là ? [2] :-)) > > Elle va finir par rentrer dans les livres d'histoire (d'osm bien sûr) ma > réponse à ce sondage. > > Ne pouvant bien sûr me nominer

Re: [OSM-talk-fr] double importation du bati

tu peu en profiter pour supprimer le tag note:qadastre de des batiments didier Le mercredi 19 octobre 2011 à 21:17 +0200, Claude a écrit : > Christian Quest a écrit : > > Les bâtiments sont en double, et font partie du même changeset. > > > > Le plus simple me semble d'utiliser validator dans JOS

Re: [OSM-talk-fr] double importation du bati

Christian Quest a écrit : Les bâtiments sont en double, et font partie du même changeset. Le plus simple me semble d'utiliser validator dans JOSM, qui va détecter les "chemins en double" et permettre de les réparer. Il faudra peut être faire un deuxième passage pour les points en double. Tu veu

Re: [OSM-talk-fr] double importation du bati

Les bâtiments sont en double, et font partie du même changeset. Le plus simple me semble d'utiliser validator dans JOSM, qui va détecter les "chemins en double" et permettre de les réparer. Il faudra peut être faire un deuxième passage pour les points en double. Tu veux le faire ? -- Christian

Re: [OSM-talk-fr] À propos de greffons JOSM

Le 19/10/2011 16:27, Vincent Privat a écrit : Ah très bonne idée ça ! :) Je m'y lance si tu me trouves un nom, une icône et que tu participes à la documentation :p Le nom, je suggère tag2link si les chiffres sont possibles. l'icône, quelle taille ? OK pour la doc. -- FrViPofm _

Re: [OSM-talk-fr] double importation du bati

Je regarde ça... Le 19 octobre 2011 20:43, Claude a écrit : > Bonjour > > En corrigeant mes erreurs sur osmose, (route coupant un batiments)  du coté > de Decize, Je me suis rendu compte que le bati de cette commune avait été > importé 2x par un autre contributeur ce qui fait que pour chaque bati

[OSM-talk-fr] double importation du bati

Bonjour En corrigeant mes erreurs sur osmose, (route coupant un batiments) du coté de Decize, Je me suis rendu compte que le bati de cette commune avait été importé 2x par un autre contributeur ce qui fait que pour chaque batiment existe en double exemplaire parafaitement superposé. y a il m

[OSM-talk-fr] IGN ou cadastre ?

Bonjour, je viens de voir apparaître des montagnes qui n'existent pas. Un sommet sans nom mais avec une altitude de 2081m : http://www.openstreetmap.org/browse/node/1470712161 qui correspond à la cime du Cluos de Clans un sommet qui n'existe pas et sans altitude : http://www.openstreetmap.org/bro

Re: [OSM-talk-fr] Récapitulatif du débat sur la traduction

Même après vote et tout et tremblement ( qui me semblent souhaitable), on définira des "best practices" comme pour les "proposed features", une norme plutôt qu'une règle. Plutôt que de parler de traduction officielle, il vaut mieux parler de traduction (fortement) conseillée. Appelons ça une «

Re: [OSM-talk-fr] À propos de greffons JOSM (était : OSM inaccessible ??)

Ah très bonne idée ça ! :) Je m'y lance si tu me trouves un nom, une icône et que tu participes à la documentation :p Le 19 octobre 2011 15:41, Vincent Pottier a écrit : > ** > Le 19/10/2011 15:16, Vincent Privat a écrit : > > > Le 19 octobre 2011 14:53, Vincent Pottier a écrit : > >> pfff

Re: [OSM-talk-fr] Récapitulatif du débat sur la traduction

L'idée serait d'ajouter un nouvel élément 'area' qui supprimerait de fait le besoin d'un tag "area=yes" pour faire la distinction entre boucle fermée et surface (ou 'aire'). Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/The_Future_of_Areas Merci pour ces précisions. Si j'ai bien compris, 'area' va s

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

[2] *Groupe de modifications*, c'est écrit dans la description de chaque * changeset*, m'enfin http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8097245 Le 19 octobre 2011 15:20, Vincent Pottier a écrit : > Le 19/10/2011 13:34, Christian Quest a écrit : > > Je pense que les prochaines outils qu'il

Re: [OSM-talk-fr] Récapitulatif du débat sur la traduction

2011/10/19 Vincent Calame : > Est-ce que la notion d'area va disparaitre (sachant que ce > n'était pas vraiment un éleément mais un way fermé) ? > L'idée serait d'ajouter un nouvel élément 'area' qui supprimerait de fait le besoin d'un tag "area=yes" pour faire la distinction entre boucle fermée e

Re: [OSM-talk-fr] À propos de greffons JOSM (était : OSM inaccessible ??)

Le 19/10/2011 15:16, Vincent Privat a écrit : Le 19 octobre 2011 14:53, Vincent Pottier > a écrit : pfff LE greffon ! ;-) J'avoue, je pensais à celui-là, mais sait-on jamais ^^ Appel aux codeurs Java. J'ai l'idée d'un greffon, mais je suis bien inc

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Le 19/10/2011 13:34, Christian Quest a écrit : Je pense que les prochaines outils qu'il faudra mettre en place devront servir à se prémunir de ce genre d'erreur ou alors, l'API devrait limiter les effacements pour les premières contributions des débutants (c'était le cas pour l'A86). +1 pour l'o

Re: [OSM-talk-fr] OSM inaccessible ??

Le 19 octobre 2011 14:53, Vincent Pottier a écrit : > ** > pfff > LE greffon ! > ;-) > J'avoue, je pensais à celui-là, mais sait-on jamais ^^ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM inaccessible ??

Le 18/10/2011 20:55, Michel SALESSES a écrit : excuse, je parle du Greffon cadastre.fr Le 18 octobre 2011 19:44, Vincent Privat > a écrit : Bonsoir, Le 18 octobre 2011 19:35, Michel SALESSES mailto:sierramik...@gmail.com>> a écrit

Re: [OSM-talk-fr] Récapitulatif du débat sur la traduction

Le 18/10/2011 20:07, Vincent Calame a écrit : Bonjour à tous, Bonjour et merci ! Pour arriver à cette harmonisation, il faut obtenir un consensus sur la traduction « officielle » et si aucun consensus n'émerge, il sera nécessaire de procéder à un vote. Juste une précision : Même après vot

[OSM-talk-fr] Re : [OSM-FR] Premier CA ouvert ET futurs CA

De : Vincent Pottier mes 0,02€, qui finiront bien dans l'escarcelle de l'association... Au fait, où quand, comment paie-t-on la cotisation à OSM-FR ? Tu trouveras l info dans le proce verbal du CA de vendredi passe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/OSM-FR/Conse

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Premier CA ouvert ET futurs CA

Le 18/10/2011 19:55, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 18/10/2011 19:00, Christian Rogel a écrit : Les règles du pouvoir sont toujours les mêmes : le mandat doit être vérifiable et limité dans le temps. [...] +1 +1 Je ne reprends pas toute la prose de Christian à laquelle je souscris. U

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Le 19 octobre 2011 13:21, Art Penteur a écrit : > Ceux qui ont lu l'historique de ce noeud ont-ils sursauté, comme moi, > à la lecture de la V5, du 18 septembre 2011, qui a transformé une > pharmacy en "Real Estate Agency" ? > > Si la pharmacie a fermé/déménagé et s'est transformé en agence > immo

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Ceux qui ont lu l'historique de ce noeud ont-ils sursauté, comme moi, à la lecture de la V5, du 18 septembre 2011, qui a transformé une pharmacy en "Real Estate Agency" ? Si la pharmacie a fermé/déménagé et s'est transformé en agence immobilière, c'est OK. Sinon, c'est un beau cyber-squatting. Chr

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Ce serait peut-etre bien de rajouter 'Contributeur comme vous, je me suis permis ...', qu'en pensez vous? Yves -- Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté. Christian Quest a écrit : Le 19 octobre 2011 11:28, Ab_fab a écrit : > Quand on voit le message de Maurice Bou

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr... [HS : remplissage inutile de liste]

> Ca transpire l'honnêteté, ce genre de sourçage, donc ça mérite du conseil et > de la pédagogie (Sly, tu es là ? [2] :-)) Elle va finir par rentrer dans les livres d'histoire (d'osm bien sûr) ma réponse à ce sondage. Ne pouvant bien sûr me nominer moi même pour les fortunes : http://wiki.openst

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Le 19 octobre 2011 11:28, Ab_fab a écrit : > Quand on voit le message de Maurice Boucher de ce matin [1] , ça donne envie > de créer l'analyseur Osmose "sources incongrues", qui ira à la chasse aux > Google / Geoportail / FFRP ... associé au tag source > A la base, ça m'aurait fait rire, mais fina

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Quand on voit le message de Maurice Boucher de ce matin [1] , ça donne envie de créer l'analyseur Osmose "sources incongrues", qui ira à la chasse aux Google / Geoportail / FFRP ... associé au tag source A la base, ça m'aurait fait rire, mais finalement on risque de trouver quelques pépites. Ca tr

[OSM-talk-fr] route gr 26

Bonjour, Lors d'une édition dans ma région : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1731864 Je suis tombé sur cette relation, elle est ainsi décrite : , | Relation : GR26 (1731864) | Voir la zone dans une carte plus grande | Modifier aire | Voir la relation sur une carte plus grande |

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

C'est mignon, et je suis sûr que ça part d'un bon sentiment ... Source = daily survey, with a little help from the French Cadastre Note = I'm working here, by the way Le 19 octobre 2011 10:17, Christian Quest a écrit : > L'a pô compri l'gâ ! > > L'objet du délit: http://www.openstreetmap.org/b

Re: [OSM-talk-fr] OSM inaccessible ??

> @Julien: tu as quoi comme message d'erreur ? > La page se charge pendant un long moment, et après il me dit qu'il arrive pas à joindre le serveur. J'ai testé sur un autre ordinateur de la maison et ça ne fonctionne pas, par contre avec le téléphone en 3G j'y arrive. _

Re: [OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

Le 19/10/2011 10:17, Christian Quest a écrit : > L'a pô compri l'gâ ! > > L'objet du délit: http://www.openstreetmap.org/browse/node/344527028 à mon avis cvi94 n'a pas trouver mieux pour faire un lien ver sa fiche chez google ... le tag source est à mon avis juste très mal utilisé. -- Thomas Cl

Re: [OSM-talk-fr] Récapitulatif du débat sur la traduction

Attention, une polyligne fermée reste une polyligne fermée. Le polygone sera probablement le prochain nouveau élément qui sera introduit avec l'API0.7 et donc il faut dès maintenant utiliser le terme 'polygone' avec précaution. J'ai noté l'argument de Black Myst ainsi que ton point de vigilanc

[OSM-talk-fr] source=http://maps.gooegle.fr...

L'a pô compri l'gâ ! L'objet du délit: http://www.openstreetmap.org/browse/node/344527028 -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SSII, handicap, Boulogne

Bonjour, > De : "Jean Millerat" > Le 18/10/2011 21:58, Art Penteur a écrit : > > Le 18 octobre 2011 18:56, a écrit : > >> J'avoue que moi aussi j'ai songé à faire du mapping intérieur de station de > >> métro, mais pour le moment je n'ai pas franchi le pas : le GPS ne passe > >> pas, pas > >> d

Re: [OSM-talk-fr] Estimer le décalage ou pas de Bing?

Merci Éric pour toutes ces précisions. Romain Le 18 octobre 2011 19:46, Eric SIBERT a écrit : > Bonsoir, > > > Est-ce que vous pourriez-me dire si sur cet exemple il y a besoin >> d'ajuster la position de l'imagerie: >> http://www.openstreetmap.org/?**lat=48.783296&lon=5.921055&** >> zoom=18&l