[OSM-talk-fr] Affichage du tag ref

Bonjour à toutes et à tous, En me penchant sur l'exploitation de la carto OSM sur mobile (Android), on a parfois un excès d'affichage du tag ref, ex: http://osm.org/go/0BdNxpx Voir le deuxième screenshot sur un post de forum: http://groups.google.com/group/osmand/browse_thread/thread/90a5a93ac6

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

2011/8/14 Frédéric Rodrigo > > Par contre je me pause la question de l'utilité de vérifier chaque way pour > éviter les collisions. La version n'est-elle pas là pour ça ? Le serveur > devrait juste rejeté tes modifs sans faire régresser les objets que tu > touches. > > Oui, je pourrais améliorer

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

Le 14 août 2011 15:52, Pieren a écrit : > > Ah merde, je l'avais oublié celui-là... mais il passera aussi à la > casserole ! > > Pour pas en oublier ;) http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/top_undocumented_keys.html Même si j'ai l'impression qu'il y a plein de tags qui ne sont pas réellement pr

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

Les tags created_by=* directement sur les objets sont-ils également supprimés ? On pourrait effectivement se dire que quitte à passer sur des objets autant en profiter pour supprimer les "created_by" et les "note:import-bati", mais ces tags on en fait très peu de chance d'être porté par

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

2011/8/14 panierAvide > ** > Les tags created_by=* directement sur les objets sont-ils également > supprimés ? > > C'est pas prévu mais ce tag est un problème pour tous les pays. Si quelque chose est fait, cela devrait se faire à un niveau international ama. Piere __

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

Le 14/08/2011 15:52, Pieren a écrit : 2011/8/14 Vincent Privat > Je pense à note:import-bati qui est tout aussi lourd avec 3.7 millions d'occurence. Tu prévois de refaire tourner le bot sur ce tag ensuite ? Vincent Ah merde, je l'avais oublié c

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

2011/8/14 Vincent Privat > > Je pense à note:import-bati qui est tout aussi lourd avec 3.7 millions > d'occurence. > Tu prévois de refaire tourner le bot sur ce tag ensuite ? > Vincent > > Ah merde, je l'avais oublié celui-là... mais il passera aussi à la casserole ! Pieren _

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de grande randonnée, FFRP,

Le 14/08/2011 13:40, Pierre Quenee a écrit : > Histoire de relancer le débat ... > > J'ai trouvé ceci : > > http://www.gr-infos.com/gr-fr.htm > > qui n'a pas l'air d'être une filiale de la FFRP, dont les "itinéraires" > sur Google Map sont ... > remarquables eu égard à nos échanges précédents e

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

Belle initiative, mais pourquoi se limiter à note:qadastre ? Je pense à note:import-bati qui est tout aussi lourd avec 3.7 millions d'occurence. Tu prévois de refaire tourner le bot sur ce tag ensuite ? Vincent Le 14 août 2011 11:36, didier2...@free.fr a écrit : > c'est un travail de fourmi ! >

Re: [OSM-talk-fr] Chemins de grande randonnée, FFRP,

Histoire de relancer le débat ... J'ai trouvé ceci : http://www.gr-infos.com/gr-fr.htm qui n'a pas l'air d'être une filiale de la FFRP, dont les "itinéraires" sur Google Map sont ... remarquables eu égard à nos échanges précédents et qui respecte fort bien les citations (r) . Alors, pourqu

Re: [OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

c'est un travail de fourmi ! Le dimanche 14 août 2011 à 10:51 +0200, Pieren a écrit : > Bonjour, > > Hier, j'ai entamé le processus de suppression du tag "note:qadastre" > de la base OSM ([1]). Il y en a 5 millions ([2]) au départ et je peux > en supprimer environ 500.000 par jour. Comme je ne fa

[OSM-talk-fr] "note:qadastre", début de suppression de la base

Bonjour, Hier, j'ai entamé le processus de suppression du tag "note:qadastre" de la base OSM ([1]). Il y en a 5 millions ([2]) au départ et je peux en supprimer environ 500.000 par jour. Comme je ne fais ça que les week-ends, cela devrait donc prendre quelques semaines. Le script utilise les extra