Re: [OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argume nt contre l'ajout des rivières tributaires comm e membre

Le jeudi 23 décembre 2010, à 18:02:58 +0100, Vincent a écrit : > Le 23/12/2010 17:40, arno a écrit : > > D'ailleurs je me rends > >compte que c'était crétin de classer les affluents par longueur. J'aurais du > >les classer par ordre d'apparition. > +1 Bon, c'est corrigé. > Et peut-être reporter

Re: [OSM-talk-fr] [OpenStreetMap] changement de licence vers ODbL

Non, bordel !!! Je REFUSE, et Tous savent très bien pourquoi ! Tout comme quasi tous les "vieux" d'osm. N'en ai-je pas fait suffisamment état, depuis ces années ? C'est QUOI, cet harcèlement ? Ça va OU, là ? Jawohl, sofort, gleich, Führer befiel, wir folgen, heil !, Herr Blockwart ?! Was soll der

Re: [OSM-talk-fr] A la Nedeleg party de Quimper du 23/12

Christian Rogel a écrit : Nous étions quatre, Hervé, Patrick, Fabrice et votre serviteur. Fabrice a montré ses méthodes pour dompter vite fait les bâtiments rebelles. Résolutions prises pour 2011 : - Faire des imports de bâti via le cadastre à Pouldreuzic (commune natale de Pierre-Jakez Hé