sly (sylvain letuffe) a écrit :
> L'autre raison est que je n'ai toujours pas pris le temps de construire un
> polygone "france" correct (celui dans la base osm n'est pas utilisable pour
> moi tel quel) alors que les polygones département oui.
Pourquoi ? Il te faudrait quoi ? J'ai peut être ce q
Damouns a écrit :
>> Pour les noeuds et les relations, osmose met une erreur en cas
>> d'incompatibilité name<=>code_insee/ref:insee d'après le COG
>
> Est-ce que ce serait possible dans Osmose d'avoir aussi la détection
> des relations "commune" sans ref:INSEE,
Le problème est qu'osmose analyse
Dis pas ça malheureux ! Il va nous falloir une édition complète du
monde à ce train là :)
Plus sérieusement, je pense que c’est assez amusant de voir des
articles sur OSM dans 2 des principaux journaux français au moment
même où le cours des actions de tous les vendeurs de GPS se cassent
la
2009/10/30 Denis :
> Je suis bien conscient de ne pas faire avancer guère le schmilblick et
> n'ai pas la moindre once de début de proposition.
>
> Denis
Moi, j'en ai une : pour avoir de longs articles, il nous faut Gerhard,
alias gdi comme porte-parole ;-)
piteusement,
Pieren
__
Guillaume Allegre a écrit :
> Le Fri 30 Oct 2009 à 18:51 +, Emilie Laffray a ecrit :
>> Par curiosité, quel type de question a t'il pose sur l'organisation
>> générale?
> Qui décide des éléments à cartographier en priorité ?
> Est-ce qu'on se connaît entre nous ?
> Comment on prend les décisio
Le Fri 30 Oct 2009 à 18:51 +, Emilie Laffray a ecrit :
> On verra :) Ça sera la surprise. :)
Voilà.
> Par curiosité, quel type de question a t'il pose sur l'organisation
> générale?
Qui décide des éléments à cartographier en priorité ?
Est-ce qu'on se connaît entre nous ?
Comment on prend le
Pieren wrote:
> 2009/10/30 kimaidou :
>
>> D'accord pour le tag type=
>> pour compléter les écoles. Ce type sera différent en France, en Allemagne,
>> etc., mais ce n'est pas grave en soi, et on pourra toujours avoir une table
>> de correspondance si on le veut pas la suite :D
>>
>> Mais je ne s
Guillaume Allegre wrote:
> Donc je ne sais pas exactement par quels intermédiaires, mais j'ai
> bien reçu un coup de fil du journaliste, Olivier Razemon.
> L'article paraitra lundi ou jeudi dans Le Monde et lemonde.fr.
>
> La discussion a duré 40 minutes et a porté moitié sur mes motivations
> pers
Esperanza wrote:
> Arg, Géovélo veut me faire passer par le cimetière
> http://paris.geovelo.fr/index.php?lat1=48.8779574&lng1=2.40181&lat2=48.8579603&lng2=2.380495&latc=48.86096690370061&lngc=2.391629219055176&z=17
> dont les voies de services sont taggées
> highway=service
> access=permissive.
>
Arg, Géovélo veut me faire passer par le cimetière
http://paris.geovelo.fr/index.php?lat1=48.8779574&lng1=2.40181&lat2=48.8579603&lng2=2.380495&latc=48.86096690370061&lngc=2.391629219055176&z=17
dont les voies de services sont taggées
highway=service
access=permissive.
Peut être interdire ce tag po
Vincent Meurisse a écrit :
> Bonjour à tous,
> Comme je suis en train de déménager, je n'ai pas trop le temps de préparer
> une
> image du mois pour openstreetmap.fr.
> Si des gens motivé le faisait ça m'arrangerai bien. Il faut juste un version
> petite (190 pixels de large) visible sur le site
kimaidou a écrit :
> school=*
> me va bien
>
> :)
+1. C'est une syntaxe répandue pour un tag de second niveau
> Ce type sera différent en France, en Allemagne, etc., mais ce n'est
> pas grave en soi, et on pourra toujours avoir une table de
> correspondance si on le veut pas la suite :D
Si on peu
Le Fri 30 Oct 2009 à 13:21 +0100, Guillaume Allegre a ecrit :
> Le Fri 30 Oct 2009 à 11:55 +0100, Pierre Mauduit a ecrit :
>
> > Des motivés ? A défaut, je veux bien le faire, mais je ne trouve pas
> > être suffisemment représentatif des contributeurs OSM (si
> > représentativité il y a) ;
>
> Pe
school=*
me va bien
:)
Le 30 octobre 2009 16:00, Pieren a écrit :
> 2009/10/30 kimaidou :
> > D'accord pour le tag type=
> > pour compléter les écoles. Ce type sera différent en France, en
> Allemagne,
> > etc., mais ce n'est pas grave en soi, et on pourra toujours avoir une
> table
> > de corr
2009/10/30 kimaidou :
> D'accord pour le tag type=
> pour compléter les écoles. Ce type sera différent en France, en Allemagne,
> etc., mais ce n'est pas grave en soi, et on pourra toujours avoir une table
> de correspondance si on le veut pas la suite :D
>
> Mais je ne sais pas s'il faut utiliser
> Et hop :
> http://beta.letuffe.org/ressources/export-communes/incomplet/
Merci infiniment, c'est super ! Ca va m'éviter de passer par osmose >
test de relation > export en gpx > conversion en shp... commune par
commune.
___
Talk-fr mailing list
Talk-f
D'accord pour le tag type=
pour compléter les écoles. Ce type sera différent en France, en Allemagne,
etc., mais ce n'est pas grave en soi, et on pourra toujours avoir une table
de correspondance si on le veut pas la suite :D
Mais je ne sais pas s'il faut utiliser primaire|secondaire|lycée ou plut
On vendredi 30 octobre 2009, Damouns wrote:
> > Je pourrais en revanche exporter les communes par département, même si
ceux-ci
> > ne sont pas "plein"
> Je serais preneur ! Car dans beaucoup de départements, une grande
> partie des communes ne sont pas vectorisées et ne seront donc pas
> créées d
2009/10/30 Guillaume Allegre
> Le Fri 30 Oct 2009 à 11:55 +0100, Pierre Mauduit a ecrit :
>
> > Des motivés ? A défaut, je veux bien le faire, mais je ne trouve pas
> > être suffisemment représentatif des contributeurs OSM (si
> > représentativité il y a) ;
>
> Perso, ça ne me dérange pas de répo
On vendredi 30 octobre 2009, Pieren wrote:
> 2009/10/30 sly (sylvain letuffe) :
> > Il reste pour l'instant environ 600 communes sur 16800 qui n'ont pu être
> > transféré de ref vers ref:INSEE
>
> Il serait préférable de dire "copié" que "transféré".
>
> Le pinailleur.
Alors je dirais déplacé ;-
> Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel SIG, mais les essais que j'ai
> pu faire avec qgis et toutes les communes de france, et bien, comment dire :
> ça rame à mort !
OK, c'est sûrement dû à la quantité de points qui constituent les
borders, dans la plupart des jeux de données de commer
Le Fri 30 Oct 2009 à 11:55 +0100, Pierre Mauduit a ecrit :
> Des motivés ? A défaut, je veux bien le faire, mais je ne trouve pas
> être suffisemment représentatif des contributeurs OSM (si
> représentativité il y a) ;
Perso, ça ne me dérange pas de répondre, mais je suis un mappeur récent.
On a
Le Fri 30 Oct 2009 à 11:38 +0100, sly (sylvain letuffe) a ecrit :
> Je ne sais par contre pas si cette page est bien "visible". Il est clair
> qu'on
> utilise avant tout les map features pour trouver quelque chose, et qu'on a
> pas vraiment de raison de l'y mettre.
>
> Peut-être qu'avec du cou
2009/10/30 sly (sylvain letuffe) :
> Il reste pour l'instant environ 600 communes sur 16800 qui n'ont pu être
> transféré de ref vers ref:INSEE
Il serait préférable de dire "copié" que "transféré".
Le pinailleur.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openst
2009/10/30 kimaidou
> Très intéressant. Je pense que l'aide d'une personne connaissant le secteur
> pourra nous être très utile. Toute la difficulté sera néanmoins de trouver
> un consensus international.
>
Un consensus international sera quasiment impossible a trouver, parce que
les structures
On vendredi 30 octobre 2009, Damouns wrote:
> D'autre part j'aimerais bien (si c'est possible) avoir sur
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Fonds_de_cartes/Contours_de_Communes_au_format_vecteur
> un shapefile avec tous les polygones de communes de France, sans
> attendre que
On mercredi 28 octobre 2009, sly (sylvain letuffe) wrote:
> Je vais donc convertir les ref rentrées par mon robot et par les différents
> contributeurs en ref:INSEE
> je vais convertir également le tag qui indiquait la source de cette donnée
> pour refléter ce changement de ref_source vers ref:IN
Esperanza wrote:
>
>>/ /"highway=track" semble le bon compromis mais il faut indiquer que
>>/ /c'est parfaitement roulable, soit avec l'horribelness tag "smoothness"
>>/ /ou plus simplement avec "surface=paved" (devrait être suffisant pour
>>/ /tout les types de vélo). C'est une combinaison qu'o
Aucun rapport avec la choucroute mais tu casse systématiquement les
discussion avec ton client mail.
Tu devrais jeter un coup d'œil à ce problème car c'est assez pénible.
2009/10/30 Esperanza
> en inscrivant dans le champ de la relation forward ou backward, comme
> cela a été fait pour la ligne
> Sous Potlatch, on indique cela dans la zone gris clair du tag de la
> relation concernée ?
>
Bon, je me réponds à moi-même : sur la wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route, il y a un lien qui
renvoie vers cette vu à titre d'exemple :
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51
Bonjour,
Yann, qui s'occupe du site osm.fr, a apparemment été contacté par
quelqu'un souhaitant rédiger un article sur openstreetmap et la
communauté française. Ne se sentant pas spécialement en mesure de le
faire, il lançait il y a peu un "appel au secours" sur irc, sachant
que le rédacteur doit
René-Luc a écrit :
> C'est un peu fastidieux mais pour chaque chemin ajouter à ta relation tu
> peux indiqué si elle est :
> forward ou backward au sein de la relation
> donc si ceux qui circulent en suivant la route emprunte le chemin dans
> le sens dans lequel il est défini dans OSM ou en sens
On jeudi 29 octobre 2009, Pieren wrote:
> 2009/10/29 Art Penteur :
> > C'est peut-etre pas optimal (on serait le seul pays a mentionner l'usage
> > des tags), mais je n'ai pas trouvé d'autre endroit.
> >
>
> Il fallait demander:
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les
Lapinos03 a écrit :
> Les itinétaires Paris-à-vélo utilisent souvent des chemins différents
> pour l'aller et le retour. Mais alors, comment tagguer un 'oneway'
> d'itinéraire indépendamment du tronçon de highway sous-jacent (tronçon
> qui peut être bi-directionnel) ?
>
> A+
>
>
>
>
en inscrivant dans le champ de la relation forward ou backward, comme
cela a été fait pour la ligne de bus RATP 182 (relation n° 149679)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>/ /"highway=track" semble le bon compromis mais il faut indiquer que
>/ /c'est parfaitement roulable, soit avec l'horribelness tag "smoothness"
>/ /ou plus simplement avec "surface=paved" (devrait être suffisant pour
>/ /tout les types de vélo). C'est une combinaison qu'on voit fréquemment
>/ /en
Les itinétaires Paris-à-vélo utilisent souvent des chemins différents
pour l'aller et le retour. Mais alors, comment tagguer un 'oneway'
d'itinéraire indépendamment du tronçon de highway sous-jacent (tronçon
qui peut être bi-directionnel) ?
A+
___
Yann Coupin a écrit :
> J’ai une 403 sur les deux URLs
>
Ça se collectionne aujourd'hui des 403 !
Bon, je ne sais pas pourquoi le serveur les avait mis en 640. Accès corrigé.
> Le 29 oct. 2009 à 23:48, Vincent Pottier a écrit :
>
>> http://frvipofm.net/osm/osmecum/osmecumBike.odt
>>
>> C'est
2009/10/30 THEVENON Julien :
> Fallait-il alors mettre highway=unclassified et motorvehicle=no ?
>
> Se serait plutot du highway=path qui indique un chemin partage interdit aux
> vehicules motorises
>
Si c'est suffisament large pour faire passer des voitures, "path"
n'est pas approprié (ces ro
De : Guillaume Audirac
Je recherche un raccourci dans Potlatch pour enregistrer dans un nouveau
changeset, en mode "Edit with Save". Je n'ai rien trouvé dans les pages:
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Primer
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/K
+ highway=track ?
avec tracktype=grade1 pour les vélos de villes.
>/ > / Hmm, j'y ai aussi pensé mais je ne crois pas qu'on peut recommander
>un track pour un vélo de course par exemple, même en tracktype=1 (quoi
que, il y a bien le Paris-Roubaix). Mais le tracktype rest
> Pour les noeuds et les relations, osmose met une erreur en cas
> d'incompatibilité name<=>code_insee/ref:insee d'après le COG
Est-ce que ce serait possible dans Osmose d'avoir aussi la détection
des relations "commune" sans ref:INSEE, et celles dont la ref:INSEE ne
correspond à aucune valeur dan
Récapitulatif de la prise en compte des tags par Géovélo
Cyclable sans aménagement pour les vélos :
>/ > highway = 'primary'
/>/ > highway = 'secondary'
/>/ > highway = 'tertiary'
/>/ > highway = 'unclassified'
/>/ > highway = 'residential'
/
Très cyclable
>/ > highway = 'living_street'/
(plutot
Bonjour,
Je recherche un raccourci dans Potlatch pour enregistrer dans un nouveau
changeset, en mode "Edit with Save". Je n'ai rien trouvé dans les pages:
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Primer
- http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch/Keyboard_shortcuts
Merci d'avance (si ça ex
Très intéressant. Je pense que l'aide d'une personne connaissant le secteur
pourra nous être très utile. Toute la difficulté sera néanmoins de trouver
un consensus internationnal.
Kimaidou
Le 29 octobre 2009 22:06, Vincent Pottier a écrit :
> tenshu a écrit :
> > Il manque également :
> >
> > *
>
>
> arno-4 wrote:
> Bonjour,
>
> Merci pour ce super script python et ta version en ligne. J'aimerais
> pouvoir
> l'utiliser sur mon site http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html et je
> voudrais savoir ta technique pour appeler ton script python depuis le
> html.
> Ton script relief.py est il diff
46 matches
Mail list logo
