Pieren a écrit :
> Je vois qu'on entre dan le vif du sujet : je pense que le node de la
> fiche géodésique devrait être séparé du support (éventuel) sur lequel
> il se trouve. Si le repère est placé sur le clocher d'une église ou le
> coin sud du presbitère ne devrait pas influencer le node
> place
2009/4/16 Denis :
> - natural:peak
> - natural:spring
> - natural:volcano
> - man_made:lighthouse
> * man_made:survey_point
> - man_made:tower
> etc.
>
Je vois qu'on entre dan le vif du sujet : je pense que le node de la
fiche géodésique devrait être séparé du support (éventuel) sur lequel
il se t
Pieren a écrit :
> C'est encourageant. Il faut maintenant expliquer ce qui devrait aller
> dans OSM. Reste que si tu leur parles au téléphone, il ne faudra pas
> se contenter d'un accord verbal ;-)
> Pieren
+1 pour une première prise de contact (objectif initial)
Je ne sais pas quel était ton obje
2009/4/16 Etienne Chové :
> Il me semble que quelqu'un a commencé a faire un extract du planet
> spécial france (Pieren il me semble). Est-ce que c'est toujours
> d'actualité ?
>
J'y travaille. Mais je n'ai pas encore trouvé un moyen de mettre les
relations dans les extraits de planet (à partir de
Bonsoir,
Je viens de m'apercevoir que le france.osm (de geofabrick) ne contient
pas notre super relation 11980. Quelqu'un sait-il comment est fait
l'algo de découpage bounding-polygon de osmosis qui génère le france.osm
? Est ce que c'est la seule relation absente du france.osm ?
Il me semble
> Sly, tu met à jour chez toi ?
C'est synchro
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
C'est encourageant. Il faut maintenant expliquer ce qui devrait aller
dans OSM. Reste que si tu leur parles au téléphone, il ne faudra pas
se contenter d'un accord verbal ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstre
Bonjour,
Comme annoncé il y a quelques temps, j'ai envoyé un email à l'IGN pour
savoir sous quelles conditions on pouvait utiliser les informations
contenues dans les fiches sur les repères de géodésie et de nivellement.
Je viens d'avoir une première réponse (en moins de 2 jours).
Voici le mes
Etienne Chové a écrit :
> Hugues Romain (RCS) a écrit :
>> Merci !!
>>
>> Par contre étrange la liste des communes s'arrête à L'Union. Il y a peu etre
>> eu un bug qui a coupé le process ?
>
> En effet, je viens de relancer le téléchargement de la suite... je ne
> sait pas ce qui s'est passé.
Vo
THEVENON Julien a écrit :
> A propos de la vectorisation du cadastre, est ce qu il y a un
> planning de dispo quelque part ? ou on sait a peu pres a quelle
> rythme cela avance ? les disparites entre departements sont plutot
> importantes donc est ce que le tps de traiter tout ce qui est deja
> vec
> Fabien,
>
> peux-tu me dire comment tu récupères tes PDF en A3 ?
Oui,
sur le site du cadastre, choisir imprimer dans les outils avancés et en
bas il y a une option pour sortir en A3
>
> Cordialement
>
> Pascal
>
>
>
>
>
> -- Initial Header ---
>
> From : talk-fr-boun...@op
Fabien,
peux-tu me dire comment tu récupères tes PDF en A3 ?
Cordialement
Pascal
-- Initial Header ---
>From : talk-fr-boun...@openstreetmap.org
To : Discussions sur OSM en français
Cc :
Date : Thu, 16 Apr 2009 16:40:19 +0200 (CEST)
Subject : Re
> Pieren a écrit :
>
> >>Je sais que Denis a écrit un guide pour faire cela à la main mais je
> >>n'arrive pas à mettre la main dessus pour l'instant. Mais j'ai trouvé
> >>ça dans les archives de la ML:
> >>http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-February/007104.html
> >>
> >>Br
A propos de la vectorisation du cadastre, est ce qu il y a un planning de dispo
quelque part ?
ou on sait a peu pres a quelle rythme cela avance ?
les disparites entre departements sont plutot importantes donc est ce que le
tps de traiter tout ce qui est deja vectorise sera suffisant pour qu ils
C est super !! entre le orange et le rouge deja on voit la difference entre ce
que j ai ajoute hier en debut de soiree et en fin de soiree donc la granularite
est pas mal
je sais pas ce que ca donne niveau pertinence a l echelle de la france mais
dans mon ptit coin comme ca a la louche ca donne
Pieren a écrit :
>>Je sais que Denis a écrit un guide pour faire cela à la main mais je
>>n'arrive pas à mettre la main dessus pour l'instant. Mais j'ai trouvé
>>ça dans les archives de la ML:
>>http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-February/007104.html
>>
>>Bref, travailler
> Est ce qu OSM today est cense les gerer ? si oui cela m interesse aussi
> parce que j essaie de suivre l evolution sur beta.letuffe mais faire le diff
> de memoire c est pas top
Alors que penses tu de cette bidouille approximative ? :
http://beta.letuffe.org/?zoom=10&lat=45.41452&lon=5.99758
L'annonce officielle a été faite sur la ML anglaise:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-April/035991.html
J'ai aussi traduit la page wiki sur le sujet:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_Protocol_Version_0.6/Information
En plus de la page, il y a quelques infos supplémentai
je ne sais pas si cela a un lien ou pas mais le service OSM Mapper qui permet
de suivre les modifications sur une zone donne ne semble pas tenir compte de l
ajout des limites cadastrales.
En revanche si l une des limites intersectionne avec le way et que pour cela je
cree un nouveau noeud, le wa
2009/4/16 Art Penteur :
> Salut,
>
> J'ai trouvé un endroit qui est une bonne illustration des décalages
> qui peuvent exister entre les limites communales issues du cadastre et
> les limites départementale issues des cartographes associés :
>
> http://openstreetmap.org/?lat=44.0743&lon=1.6703&zo
2009/4/16 Fabien Marchewka :
> Si tu pouvais expliquer comment récupérer de façon automatique les
> planches détaillées à une résolution convenable ca serait déja un gros
> plus.
Je pense que le plus simple serait de faire comme dans le script de
Fred pour l'import assisté des communes qui récupèr
+--le 15.04.2009 17:28:58 +0200, Mathieu Arnold écrivait :
| J'ai fait les alentours de Marmande (47) que je n'avais pas fait à
| l'époque ou on pouvait utiliser les svg sur le wms du cadastre hier, et
| je viens de faire les alentours de Limoges (87) cet après midi.
Je continue la Haute-Vienne, e
C'est rigolo, je pensais exactement à la même chose 2 minutes avant
que tu envois ton mail... du coup j'ai été rechercher le liens vers
l'interface web de parcours des images et il semble que les problèmes
date d'au moins 15 jours...
http://colocb3.hd.free.fr/osmose/src/tools/osm2day.html
(
Salut,
J'ai trouvé un endroit qui est une bonne illustration des décalages
qui peuvent exister entre les limites communales issues du cadastre et
les limites départementale issues des cartographes associés :
http://openstreetmap.org/?lat=44.0743&lon=1.6703&zoom=12&layers=B000FTF
Art.
___
Bonjour,
C'est une illusion d'optique de ma part, ou alors OSMtoday nous
ressort la même image depuis le 10 avril ?
cf : http://hexagone.openstreetmap.fr/osmtoday/archives/
C'est dommage, j'aurais bien aimé voir les évolutions suite à la
frénésie actuelle sur les limites communales.
Art.
> 2009/4/16 pascal.ferr...@aliceadsl.fr :
>
> Salut Pascal,
>
> La récupération des images raster posent de nombreux problèmes:
> - l'absence de coordonnées. Les coordonnées sont à 0,0 dans un coin et
> la taille est variable (mais récupérable dans une des réponses du
> WMS).
> - il faut aussi voir
2009/4/16 pascal.ferr...@aliceadsl.fr :
Salut Pascal,
La récupération des images raster posent de nombreux problèmes:
- l'absence de coordonnées. Les coordonnées sont à 0,0 dans un coin et
la taille est variable (mais récupérable dans une des réponses du
WMS).
- il faut aussi voir si tu veux util
Bonjour tout le monde,
je m'interroge sur les possibilités de récupérer les feuilles d'une commune non
vectorisée.
Si mon imagination ne me joue pas des tours, le Wiki Project Cadastre
Français/Technique semble bien affirmer que les feuilles sont accessibles par
des requêtes "pseudo" wms sous
Bonjour tout le monde,
je m'interroge sur les possibilités de récupérer les feuilles d'une commune non
vectorisée.
Si mon imagination ne me joue pas des tours, le Wiki Project Cadastre
Français/Technique semble bien affirmer que les feuilles sont accessibles par
requête "pseudo" wms sous rése
Cavok a écrit :
> Il est inutile de mettre le Tag name dans User box
> Comme vous avez pu le voire dans votre box ainsi créée, votre nom
> apparaît deux fois.
> Supprimer donc le Tag name.
Pas tout à fait !
Il se trouve que sur le wiki, j'ai un pseudo. Mais que sur cette
mailling liste j'apparais
bonjour syl
c'est bien là que j'ai essayé d'aller "pomper" les fichiers à l'unité. je ne
peux savoir d'où cela vient, peut-être internet explorer, mais lorsque je
"clique" sur le fichier celui-ci s'ouvre plutôt que de se télécharger. Je
pourrais peut-être le copier à ce moment mais si la tar.gz
31 matches
Mail list logo
