Merci pour l'ajout :)
Il doit y avoir un soucis quand même, car pour les Yvelines, tout semble OK
(http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=7457),
mais ton rendu ne l'affiche pas.
Et sur les villes où il semble positionné (Beynes & Co), je ne trouve pas de
rel
au fait, voila un des coins ou je taggue :
http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=45.51694&lon=5.78163&layers=00B0FTFF
la "tranchée rouge", c'est parce que je m'amuse à faire les communes des
frontières de la savoie
--
Gand'
2009/2/11 Gand'
> de part la ou je tague (la savoie dans le co
de part la ou je tague (la savoie dans le coin de chambery, aix les bains
...) ça marche nickel, même pour les villes frontières (celles qui ont une
frontière dans la relation du département)
et ça m'a permis de m'apercevoir d'un oubli ou deux et d'une faute de frappe
...
pourrais tu ajouter d'une
Re-bonsoir,
> Les niveaux 4 et 6 seraient très bien venus si cela ne te fait pas trop
> de travail ;-)
C'est juste un chiffre à changer ou presque.
Étant donné que le résultat est bizarre, je me demande s'il ne persiste pas un
problème avec les bordures de pays et les lignes côtières...
Soit
sly (sylvain letuffe) a écrit :
[...]
Dans les zones déjà bien remplies, OSMi est plutôt chargé car on ne peut pas
afficher uniquement les levels 4, 6, 8 ou 10.
Antoine
si ça peut servir à quelque chose, je peux le faire pour des admin_level autre
que 8
Les niveaux 4 et 6 seraient très
2009/2/10 Steven Le Roux :
> 2009/2/10 Pieren :
>> 2009/2/10 Steven Le Roux :
>>> 2009/2/10 Pieren :
> Ce n'était pas un test d'import mais un test de charge... tout les POI
> ont été importés avec un tag fait pour supprimer tout cet import d'un
> coup. Ce qui est déjà fait d'ailleurs...
>>
> en es
2009/2/10 Pieren :
> 2009/2/10 Steven Le Roux :
>> 2009/2/10 Pieren :
>>> J'ose espérer que ce n'est pas avec des bâtiments que cette quantité
>>> d'éditions a été atteinte...
>>> Pieren
>> Pas que... mais une bonne partie :)
>>
>> J'ai fait un test assez large d'import communal.
>>
>> Visible sur
> PS : au fait ton rendu fonctionne nickel chez moi now mais juste à partir du
> zoom 12
> yann
Le mien ? allons bon. 12 est un zoom à partir duquel je demande au navigateur
de garder ou non en cache, p'tet qu'en vidant ton cache navigateur ?
Sinon ça y'est, grâce aux gars de la liste dév j'ai
2009/2/10 Emmanuel Pacaud :
> La seule justification que tu donnes, c'est de faciliter le rendu des
> bordures, alors qu'il me semblait qu'on n'éditait pas les tags juste
> pour le rendu.
>
"Ne pas taguer pour le rendu", c'est autre chose. C'est dévoyer le
sens d'un tag pour obtenir un résultat su
Ok, je vais essayer d'ajouter tout cela et voir ce que cela donne,
merci.
Je posais la question car "avant" le comportement me semblait
différent dans le sens ou le rendu etait correct meme avec ces données
approximatives ;)
On 10 févr. 09, at 18:28, Marc SIBERT wrote:
> Bonsoir,
>
> En mê
Ah... C'est donc ça !
Merci ++ !
- Mail Original -
De: "Pierre Mauduit"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mardi 10 Février 2009 18:31:17 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne /
Rome / Stockholm / Vienne
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Layers B000FTF ?
Le mardi 10 février 2009 à 18:
Le mardi 10 février 2009 à 18:25 +0100, Charlie Echo a écrit :
> Bonjour,
> Quelqu'un pourrait-il me donner une explication, ou un lien, pour comprendre
> les layers :
>
> Quelle lettre correspond à quel layer dans "B000FTF" ?
>
> >http://www.openstreetmap.org/?lat=43.606291&lon=6.988008&zoom=1
Bonsoir,
En même temps dans l'exemple il n'y a pas de bridge=yes sur les portions
qui se superposent et il y même des portions de route qui se croisent avec
le même layer, sans se couper. Ça n'aide pas.
Marc
On Tue, 10 Feb 2009 18:07:00 +0100, Vladimir Vyskocil
wrote:
> Salut la liste !
>
...
Bonjour,
Quelqu'un pourrait-il me donner une explication, ou un lien, pour comprendre
les layers :
Quelle lettre correspond à quel layer dans "B000FTF" ?
>http://www.openstreetmap.org/?lat=43.606291&lon=6.988008&zoom=18&layers=B000FTF
Merci d'avance !
_
Salut,
Le mardi 10 février 2009 à 13:48 +0100, Pieren a écrit :
> Les limites communales dans les Yvelines ne sont pas une référence car
> incomplètes.
> Il manque les tags:
> left:city/village/town=nom_a_gauche et
> right:city/village/town=nom_a_droite.
>
> Comme ça, on suit le même schéma que
Salut la liste !
J'ai remarqué que le rendu des *_link a changé depuis quelque temps
sous mapnik, ces accès aux voies principales sont maintenant toujours
dessinés sous les autres highway, c'est tres bien au niveau de la
jonction pour ne pas masquer ces dernieres mais le probleme c'est
qu'
2009/2/10 :
> Concernant coastline, quellle est l'exception exactement ? On ne recrée pas
> de second way et on inclus le coastline dans la relation ?
>
> Antoine
Oui, je pense que c'est ce qu'à voulu dire Anonx.
Doubler le way sur toute la longueur du coastline n'aurait pas de
sens. Ou dit autr
+-le 10.02.2009 15:38:36 +0100, Pieren a dit :
| je viens de voir ceci dans les stats du jour
| (http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html):
|
| 1er: 56135 StevenLeRoux
| 6e :13024 mat
En fait, moi, c'est surtout des limites administratives, je suis d'ailleurs
aussi dans les stats semain
2009/2/10 Steven Le Roux :
> 2009/2/10 Pieren :
>> J'ose espérer que ce n'est pas avec des bâtiments que cette quantité
>> d'éditions a été atteinte...
>> Pieren
> Pas que... mais une bonne partie :)
>
> J'ai fait un test assez large d'import communal.
>
> Visible sur Landerneau.
>
1. Potlatch dev
c'est là qu'on voit mes boulettes d'avoir ajouter chaque ville dans la relation
de la région
Ca sera corrigé ce soir :)
a+
PS : au fait ton rendu fonctionne nickel chez moi now mais juste à partir du
zoom 12
Mav
- Mail Original -
De: "nin2jardin osm"
À: "Discussions sur OSM en françai
Il y a aussi http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/ qui est
super pratique pour vérifier une relation en particulier.
Dans les zones déjà bien remplies, OSMi est plutôt chargé car on ne peut pas
afficher uniquement les levels 4, 6, 8 ou 10.
A+
Antoine
- Mail Original -
De
Je connais pas bien le coin, mais y'a un métro aérien à Landerneau ? :)
Le 10 févr. 09 à 17:14, Steven Le Roux a écrit :
> 2009/2/10 Pieren :
>> je viens de voir ceci dans les stats du jour
>> (http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html):
>>
>> 1er: 56135 StevenLeRoux
>> 6e :13024 mat
>>
Concernant coastline, quellle est l'exception exactement ? On ne recrée pas de
second way et on inclus le coastline dans la relation ?
Antoine
- Mail Original -
De: "Pieren"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Mardi 10 Février 2009 13:48:08 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne
2009/2/10 Pieren :
> je viens de voir ceci dans les stats du jour
> (http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html):
>
> 1er: 56135 StevenLeRoux
> 6e :13024 mat
>
>
> en une journée, chapeau...
> J'ose espérer que ce n'est pas avec des bâtiments que cette quantité
> d'éditions a été atteinte..
je viens de voir ceci dans les stats du jour
(http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html):
1er: 56135 StevenLeRoux
6e :13024 mat
en une journée, chapeau...
J'ose espérer que ce n'est pas avec des bâtiments que cette quantité
d'éditions a été atteinte...
Pieren
__
> Pour blog on a deja un planet sur le www.
J'avais même pas remarqué, c'est un agrégateur d'autre blogs c'est ça ? Cette
méthode à peut-être le défaut de faire un peu "four tout" et de manquer de
concision, mais au moins ça existe.
> Peut-être que ca serait plus
> simple de tout foutre sur
Le Mon, Feb 09, 2009 at 08:31:28PM +0100, Rodolphe Quiedeville
[rodol...@quiedeville.org] a écrit:
> [...] présenter OpenStreetMap ?
Je détourne le sujet pour demander si il existe des supports (slides,
trame de présentation, ...) pour faire un speech sur OSM à destination
du « grand public » ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Pieren a écrit :
...
> Il manque les tags:
> left:city/village/town=nom_a_gauche et
> right:city/village/town=nom_a_droite.
>
> Comme ça, on suit le même schéma que pour les régions et départements.
> Cela permet à des logiciels de placer les nom
2009/2/10 Patrice Vetsel :
> C'est écrit quelque part sur le wiki ?
La description est ici, sur le compte-rendu de la 5eme réunion IRC:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reunions_Francophones/5%C3%A8me_R%C3%A9union#Compte_rendu_de_la_r.C3.A9union
Les tags à utiliser pour représenter une commune
2009/2/10 Patrice Vetsel :
> Pour Commune :
> dois je mettre les accents ?
> ex : Lézan
> dois je mettre le "d" de de en majuscule ou pas ?
> ex : Saint Jean De Serres
Pour les noms des communes, tu peux te référer à Wikipedia qui a fait
un travail considérable sur toutes les communes françaises e
On Tuesday 10 February 2009 09:57, yann.sla...@free.fr wrote:
> Salut sylvain,
salut,
> juste pour info, le rendu avec le contour des communes ne marche pas du tout
> chez moi (je vois un bête rendu Mapnik).
> Antoine me dit qu'il l'a vu ce matin et là au boulot, on ne le voit ni l'un
> ni l'aut
salut,
> La couche rouge est transparente. Lorsque le rouge est plus foncé,
> ça indique très certainement plusieurs couches de rouge les unes
> sur les autres, et donc plusieurs boundaries au même endroit (et
> donc une correction à faire).
exact, cependant, je vous demande un peu de méfiance si
> tester leur sens de l'équilibre. Je crois que motorcycle=no doit être
> réaliste...
motorcycle=no voudrait dire qu'il est interdit "légalement" pour les motos de
passer, je pense que je mettrais autre chose dans ton cas.
> Sinon, la proposition du tag note que je n'avais pas vu me paraît
>
On Tue, 10 Feb 2009 06:49:14 +0100
Patrice Vetsel wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> > et mieux : taguer les polygones créés par area=yes,building=yes,source=...
> > Car traiter ça après par un select all ou un grosse selection va
> > appliquer ces tags également aux
On Tue, 10 Feb 2009 06:54:22 +0100
Antoine wrote:
> Bonjour,
>
> Quelle est la différence entre le rouge foncé et le rouge clair ?
La couche rouge est transparente. Lorsque le rouge est plus foncé,
ça indique très certainement plusieurs couches de rouge les unes
sur les autres, et donc plusieur
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Ok. Donc dans le cas du tracé de la commune on est en plein dedans.
Je fais mes modifications ;) Merci tiot
tiot a écrit :
> Le 10 février 2009 09:06, Yann SLADEK a écrit :
>> Pour les majuscules, se référer aux règles d'écriture en France, je
>> pe
Le 10 février 2009 09:06, Yann SLADEK a écrit :
> Pour les majuscules, se référer aux règles d'écriture en France, je
> pense que non.
> Pour les noms de Communes, bah ca dépend du nom de la commune des fois
> des "-", des fois des " ".
>
> a+
>
> Yann
Sur http://www.legifrance.gouv.fr/html/Guide
Salut sylvain,
juste pour info, le rendu avec le contour des communes ne marche pas du tout
chez moi (je vois un bête rendu Mapnik).
Antoine me dit qu'il l'a vu ce matin et là au boulot, on ne le voit ni l'un ni
l'autre
Une idée ?
Yann
- Mail Original -
De: "sylvain letuffe"
À: "Discu
2009/2/10 Yann SLADEK :
> La question que je me pose est sur le niveau suivant, pour inclure la
> ville dans un département, doit-on séléctionner l'ensemble des ways de
> nouveau puis les ajouter comme membre à la relation du département ?
Les départements existent déjà dans la base avec uniquemen
Pour les majuscules, se référer aux règles d'écriture en France, je
pense que non.
Pour les noms de Communes, bah ca dépend du nom de la commune des fois
des "-", des fois des " ".
a+
Yann
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Dernière question car j'ai fait des nœuds dans ma tê
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dernière question car j'ai fait des nœuds dans ma tête.
Concernant les name=Commune
Pour Commune :
dois je mettre les accents ?
ex : Lézan
dois je mettre le "d" de de en majuscule ou pas ?
ex : Saint Jean De Serres
J'ai vu des boundary level 8 avec d
41 matches
Mail list logo
