Denis,
En fait je parlais de l'interface du rectifier de metacarta. On
pourrait utiliser une interface dans ce genre là pour faire le
géoréférencement, avec quelques explications ça devrait pas être trop
dur pour n'importe quel contributeur je pense. Et derrière les images
géoréférencées vont dans
Arnaud CORBET a écrit :
> Nope, le vectoriel que j'ai est du dwg. Je préfère travailler sur un cadastre
> complet fourni par la ville que sur des échantillons à recoller de
> cadastre.gouv.fr. Et convertir le dwg en bitmap est une plaie. Quelqu'un a
> l'astuce ultime?
Possibilité de convertir e
Nope, le vectoriel que j'ai est du dwg. Je préfère travailler sur un cadastre
complet fourni par la ville que sur des échantillons à recoller de
cadastre.gouv.fr. Et convertir le dwg en bitmap est une plaie. Quelqu'un a
l'astuce ultime?
- Message d'origine
De : Denis <[EMAIL PROTECTED]
Arnaud CORBET a écrit :
> L'interface fonctionne très bien à mon avis. On peut difficilement faire plus
> simple et rapide. Pour l'instant la seule grosse difficulté que je rencontre
> est de faire une conversion propre du vectoriel en bitmap: choix de la
> résolution et des couleurs pour que ça
serge karamazov a écrit :
> L'interface en elle-même vous en pensez quoi si on devait
> géoréférencer plein d'images du cadastre ?
> Derrière on pourra bien monter un WMS nous même je pense pas que ça
> soit un problème majeur...
L'interface est conçue, pour l'instant, pour un "usage propre".
C'e
Il me semble que ce layer Mapnik est généré par metacarta.
Renaud.
2008/2/14 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>:
> Grâce à vous, je viens de découvrir ce "map rectifier" de metacarta.
> Petite question : dans la partie droite, il y a OpenStreetMap comme Base
> Layer mais en dézommant, on découvre
Grâce à vous, je viens de découvrir ce "map rectifier" de metacarta.
Petite question : dans la partie droite, il y a OpenStreetMap comme Base
Layer mais en dézommant, on découvre que ce layer doit dater de Mathusalem.
Savez.vous d'où vient ce layer ? est-il possible de le mettre à jour ?
__
L'interface fonctionne très bien à mon avis. On peut difficilement faire plus
simple et rapide. Pour l'instant la seule grosse difficulté que je rencontre
est de faire une conversion propre du vectoriel en bitmap: choix de la
résolution et des couleurs pour que ça soit utilisable facilement, on
L'interface en elle-même vous en pensez quoi si on devait
géoréférencer plein d'images du cadastre ?
Derrière on pourra bien monter un WMS nous même je pense pas que ça
soit un problème majeur...
Renaud.
2008/2/14 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>:
> Thomas Walraet wrote:
> >
> > C'est sans d
Je suis d'accord que géré un polygône peut être gé,a,t pour l'import
de données (on importe trop de point). Mais je trouve domage qu'on se
limite à ce genre de restriction technique.
Personnellement, j'ai du mal à imaginer une zone (dépertement, commune
ou même zone industrielle) autrement qu'avec
10 matches
Mail list logo
