Então na minhas eu expliquei tentei fazer esse tipo de coisa, mas não
consigo ter um controle do que está em processamento e realocar pra um
recurso que esta disponível, balanceando a carga entre eles desse jeito.
[]
ncode
Fernando Lemes da Silva wrote:
>
>
>
> Só dando minha opnião e um cas
Poderia apresentar a sua proposta para a questão colocada?
--
>From: "Jorge Pereira"
>Date: Thu, 24 May 2007 09:46:30 -0300
>
>putz!!
>
>Pra que fazer um "tanque de guerra" para matar um formiga?
>
>[]s
Só dando minha opnião e um caso... eu tenho uma máquina aqui com duplo
núcleo (um Pentium D) que se beneficiaria de algum multithreading. De vez em
quando eu tenho que converter WAVs em OGG (centenas) e faço com que o script
dispare vários sox rodando em backgroud para converte-los..
No
Cara nesse caso eu lido mais ou menos com um fluxo de 250.000 emails
hora, esse é um script para uso em casos criticos pois na fila do
postfix uma quantidade dessa de email faz minhas maquinas morrerem e
seria usado apenas no caso de problema de entrega e filtrar palavras
especiais.
Na verdade
putz!!
Pra que fazer um "tanque de guerra" para matar um formiga?
[]s
On 5/23/07, Juliano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Na verdade isso ainda é uma estudo de caso para ver consigo resolver em
> shell ao invés de escrever um binário para isso:
>
> Vamos supor um script de limpeza de spam:
>
>
Na verdade isso ainda é uma estudo de caso para ver consigo resolver em
shell ao invés de escrever um binário para isso:
Vamos supor um script de limpeza de spam:
Eu gostaria de ao tempo que o script faz o total de msgs desses
diretórios ele dividisse o a remoção em 4 processos por exemplo, e f
