Eu já tinha dado uma olhada no man do bash.. me parecia que a minha versão
não entendia os { .. }, mesmo porque no manual constava ";do ...; done". Em
um teste em linha de comando o for funciona sem problemas..
Seria de fato algum caractere copiado sem querer (afinal, fiz copy-paste no
m
Fernando Lemes da Silva escreveu:
>Ainda não ficou claro para mim... o que veio por e-mail continha algum
> caractere a mais ou algo do tipo?
Não :-)
Eu creio que o e-mail que você recebeu originalmente estava em HTML e
alguns caracteres foram trocados, como por exemplo as "aspas simples"
p
O seu shell corrente pode não entender esse tipo de for
Confira isso, se for o caso vc pode alterar por um seq 1 2 20
for i in $(seq 1 2 20)
[]´s T
On 12/11/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Fernando Lemes da Silva escreveu:
> > Devo estar comendo bola, mas ainda não descobri
Fala Renato,
vc atirou no que viu e errou Eu não uso e-mail formatado. Gostaria
de mandar todos com fonte courier (por ser monoespacejada), mas o
gmail não aceita.
Feliz Natal,
Julio
Em 11/12/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>
>
>
>
> Fernando Lemes da Silva escreveu:
>
Fernando Lemes da Silva escreveu:
> Devo estar comendo bola, mas ainda não descobri o porque do erro abaixo:
> ./natal.sh: line 9: syntax error near unexpected token `('
> ./natal.sh: line 9: ` for ((i=1; i<20; i+=2))'
> Alguma luz??
Esse é um grande problema dessa lista.
Alguns enviam e-m
