Neste caso Renato, acho que já rolou uma dica sobre o expect, que creio que
seria a sua salvação. ;)
Abração,
Julio
:wq
Em 08/02/07, Renato Luiz de Sousa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Legal Julio... É bom saber...
> Mas será que tem como fazer isso com uma aplicação já iniciada sem o
> her
On 2/7/07, Eduardo Otubo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mas, isso não *automatiza* de fato sua aplicação. Você pode usar então
> o Expect, uma ferramenta para automatizar procedimentos interativos. É
> bem interessante também:
> http://www.linux.com/article.pl?sid=06/07/28/218250
O Otubo está cert
Senhores,
Acho que uma boa idéia também é usar screen. Você pode deixar uma
sessão screen "desanexada" em seu trabalho, logar via ssh e "reanexar"
ao screen previammente aberto podendo controlar sua aplicação
remotamente.
Screen é uma ferramenta bem interessante, se quiser dar um overview
nela, ve
Fala Renato,
veja isso:
$ cat tst.sh
read a
sleep 2
read b
echo "$a
$b"
$ ./tst.sh << !
> qq
> w
> !
qq
w
$ ./tst.sh << !
>
>
> !
$
Ou então:
$ ./tst.sh <<< ""
$
Ou seja vc consegue isso com here document ou com here strings (procure o
link Tira Gosto em www.julionev
Olá amigos Shelleiros
Hoje me deparei com uma problema que me fez pensar em como resolver
utilizando nosso maravilhoso shell.
Deixei uma máquina em meu serviço rodando uma aplicação. Essa
aplicação pede uma confirmação de cada ação executada e tenho q ficar
pressionando o toda vez que a co
