Rata de erori e uriasa (5%) la RX. TCP va merge cu viteza mica, chiar daca
UDP o sa iti raporteze sute de mega (fiind neconfirmat). Din cite stiu
iperf face test UDP default deci fara relevanta ( senderul raporteaza cite
frame-uri/pachete a pus online, receiverul cite primeste...). Poate ar fi
bine
On Sunday, May 16, 2021 2:09:50 PM EEST alex alex wrote:
> Rata de erori e uriasa (5%) la RX. TCP va merge cu viteza mica, chiar daca
> UDP o sa iti raporteze sute de mega (fiind neconfirmat). Din cite stiu
> iperf face test UDP default deci fara relevanta ( senderul raporteaza cite
Nu face test U
> 5% este ENORM pt. tcp, nu urias... Chiar daca nu pare, poate tine CWIN
> extrem mic (din cauza algoritmului de congestion avoidance), a.i.
> throughputul sa fie extrem de mic.
>
Am uitat sa te intreb un lucru extrem de important: cat ai RTT/ping-ul intre
hosturi?
--
Claudiu N. Cismaru
Salutare!
On 5/16/21 10:03 PM, Claudiu N. Cismaru wrote:
5% este ENORM pt. tcp, nu urias... Chiar daca nu pare, poate tine CWIN
extrem mic (din cauza algoritmului de congestion avoidance), a.i.
throughputul sa fie extrem de mic.
so, am dat si cu reverse si da, am obtinut 609 Kbits/sec (fata de
> > Am uitat sa te intreb un lucru extrem de important: cat ai RTT/ping-ul
> > intre hosturi?
>
> ping A->B rtt min/avg/max/mdev
> v4: 0.180/0.225/0.482/0.088 ms
> v6: 0.197/0.336/1.001/0.257
>
> ping B->A
> v4: 0.165/0.489/2.883/0.846 ms
> v6: 0.181/0.218/0.270/0.029 ms
>
La timpii astia, 5% n
