El mié., 28 nov. 2018 a las 9:43, Chema Cortes ()
escribió:
>
>
> El mar., 27 nov. 2018 a las 8:13, Angel Lis ()
> escribió:
>
>> Hola Jose,
>> el problema que describes es la razon de por que existe el metodo
>> copy.copy() y copy.deepcopy()
>> de la documentacion:
>>
>> https://docs.python.org/2
On Nov 28, 2018, at 3:43, Chema Cortes wrote:
>
>
> El mar., 27 nov. 2018 a las 8:13, Angel Lis () escribió:
> Hola Jose,
> el problema que describes es la razon de por que existe el metodo copy.copy()
> y copy.deepcopy()
> de la documentacion:
>
> https://docs.python.org/2.7/library/copy
El mar., 27 nov. 2018 a las 8:13, Angel Lis () escribió:
> Hola Jose,
> el problema que describes es la razon de por que existe el metodo
> copy.copy() y copy.deepcopy()
> de la documentacion:
>
> https://docs.python.org/2.7/library/copy.html
>
> """
>
>- A *shallow copy* constructs a new comp
Hola Jose,
el problema que describes es la razon de por que existe el metodo
copy.copy() y copy.deepcopy()
de la documentacion:
https://docs.python.org/2.7/library/copy.html
"""
- A *shallow copy* constructs a new compound object and then (to the
extent possible) inserts *references* into