Re: [Python] Alternativa snella a virtualenv: PYTHONUSERBASE

> > A qualcuno potrebbe venire l'orticaria nel lanciare pip freeze e > leggere le dipendenze del SO, non strettamente necessarie al progetto, > ma a parte questo > non ci vedo particolari controidicazioni. > Nella mia esperienza mi darebbe più problemi che altro. Posso capire macchine dove le app

[Python] Web Server e Web Framework

Ciao Ragazzi,non mi è chiaro il confine tra Web Server e Web Framework, ovvero di cosa si occupa l'uno e l'altro e quindi dove finisce uno e comincia l'altro.  Sviluppando nei vari django/Flask si utilizza il Webserver fornito che è adatto solo al test e viene sempre sottolineato di non utilizzar

Re: [Python] Alternativa snella a virtualenv: PYTHONUSERBASE

Il presupposto iniziale che virtualenv sia complicato o sovradimensionato per un normale uso non rispecchia il mio normale utilizzo. Con virtualenvwrapper gestisco facilmente i miei progetti con diversi virtualenv, ho il codice versionato da un lato e posso alternativamente avere vari virtualenv co

[Python] PyQt vs PySide

Sul wiki delle QT ho letto un po' di informazioni su PySide. Io però mi chiedo, questo binding è effettivamente sviluppato o è sulla via della morte? Attualmente mi capita di sviluppare con QT5 + Python3 e già sarei tagliato fuori, però sono sempre attento a nuove possibilità :P _

Re: [Python] Web Server e Web Framework

Il 03/07/2015 09:09, piergiorgio pancino ha scritto: Ciao Ragazzi, non mi è chiaro il confine tra Web Server e Web Framework, ovvero di cosa si occupa l'uno e l'altro e quindi dove finisce uno e comincia l'altro. Il Webserver e' il programma (demone) che e' in ascolto su una porta ed attende c

Re: [Python] Why Go is not good

2015-07-02 23:54 GMT+02:00 Enrico Bianchi : > Lo posto piu` che altro per ribilanciare i discorsi su Go e su Python > visti sul gruppo ;) > > http://yager.io/programming/go.html > > Dal mio canto, posso dire che per alcuni punti mi trovo concorde, Go è nato con un motivo ben preciso (personale i

Re: [Python] Web Server e Web Framework

2015-07-03 10:15 GMT+02:00 Diego Barrera : > Il 03/07/2015 09:09, piergiorgio pancino ha scritto: >> >> Sviluppando nei vari django/Flask si utilizza il Webserver fornito che è >> adatto solo al test e viene sempre sottolineato di non utilizzarlo mai in >> produzione. >> > In una piccola LAN (che

Re: [Python] Web Server e Web Framework

> Il giorno 03/lug/2015, alle ore 10:17, Marco Beri ha > scritto: > > 2015-07-03 10:15 GMT+02:00 Diego Barrera : > Il 03/07/2015 09:09, piergiorgio pancino ha scritto: > Sviluppando nei vari django/Flask si utilizza il Webserver fornito che è > adatto solo al test e viene sempre sottolineato d

Re: [Python] Web Server e Web Framework

2015-07-03 11:17 GMT+02:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 03/lug/2015, alle ore 10:17, Marco Beri > ha scritto: > > > > uwsgi tutta la vita. > > > > Siccome sono un po’ più credente di Marco > posso dire > uwsgi per tutta la vita e anche nell’aldilà > > :D > :-)) Comunque, aldilà o meno, sp

Re: [Python] Web Server e Web Framework

> Il giorno 03/lug/2015, alle ore 11:44, Marco Beri ha > scritto: > > 2015-07-03 11:17 GMT+02:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 03/lug/2015, alle ore 10:17, Marco Beri ha > > scritto: > > > > uwsgi tutta la vita. > > > > Siccome sono un po’ più credente di Marco > posso dire > uwsgi per

Re: [Python] Web Server e Web Framework

On 07/03/2015 10:17 AM, Marco Beri wrote: > > > Yes; con python puoi utilizzare anche Apache (ci sono vari > metodi); ho letto anche di gunicorn scritto in python, ma > non l'ho mai provato. > > > uwsgi tutta la vita. +1 per uwsgi dietro proxy pass su nginx

Re: [Python] Why Go is not good

2015-07-02 22:54 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > Lo posto piu` che altro per ribilanciare i discorsi su Go e su Python > visti sul gruppo ;) > > http://yager.io/programming/go.html Riassunto: Go is not Haskell/SML. No shit, Sherlock! Ci sono alcuni punti in cui ha indubbiamente ragione. Ma il ling

Re: [Python] Why Go is not good

2015-07-03 15:04 GMT+02:00 enrico franchi : Ma il linguaggio davvero inattaccabile io non lo ho visto Ti sbagli, prova a contestare qualcosa di un applicativo scritto in monicelli e vediamo come ne esci dopo una supercazzora ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros

Re: [Python] Why Go is not good

2015-07-02 23:40 GMT+01:00 Enrico Bianchi : > Beh, diciamo che l'override dei metodi (o meglio, delle funzioni) mi > avrebbe fatto comodo in alcuni casi Parli di override o di overload? Perche' parlare di "override" delle funzioni non ha alcun senso (visto che si parla di override in qualche ti

[Python] FRP book (era: Re: Web Server e Web Framework)

Marco Beri wrote: > Comunque, aldilà o meno, spererei di vedere qualcosa di diverso > nel nostro lavoro, prima di arrivare a quel punto fatidico. > > Intendo come modalità di sviluppo. Non per il gusto della novità fine a se stessa, ma per quella vaga sensazione di esser circondati di problemi di

Re: [Python] FRP book (era: Re: Web Server e Web Framework)

2015-07-03 15:43 GMT+02:00 Nicola Larosa : > Marco Beri wrote: > > Comunque, aldilà o meno, spererei di vedere qualcosa di diverso > > nel nostro lavoro, prima di arrivare a quel punto fatidico. > > > > Intendo come modalità di sviluppo. > > Non per il gusto della novità fine a se stessa, ma per q

Re: [Python] FRP book (era: Re: Web Server e Web Framework)

2015-07-03 15:43 GMT+02:00 Nicola Larosa : > Functional Reactive Programming > Ohibò! Ma tu non eri contro le cose stateful a priori? "It can be seen as a complete embedded language for stateful logic" :-) Ciao. Marco. __

Re: [Python] FRP book (era: Re: Web Server e Web Framework)

> Il giorno 03/lug/2015, alle ore 15:43, Nicola Larosa ha > scritto: > > Functional Reactive Programming > > Magari non ti riconosci nelle soluzioni, ma nei problemi scommetto di sì. Caro Nicola ci ho dato una scorsa veloce e devo dire che mi sono molto

Re: [Python] FRP book (era: Re: Web Server e Web Framework)

> Nicola Larosa wrote: >> Functional Reactive Programming Marco Beri wrote: > Ohibò! Ma tu non eri contro le cose stateful a priori? Esatto. > "It can be seen as a complete embedded language for stateful logic" > > :-) Continua a leggere, non fermarti a un

Re: [Python] FRP book (era: Re: Web Server e Web Framework)

On Fri, Jul 3, 2015 at 5:19 PM, Nicola Larosa wrote: > > Nicola Larosa wrote: > >> Functional Reactive Programming > > Marco Beri wrote: > > Ohibò! Ma tu non eri contro le cose stateful a priori? > > Esatto. > > > > "It can be seen as a complete embedded langu

Re: [Python] PyQt vs PySide

2015-07-03 8:55 GMT+01:00 Kbyte : > Sul wiki delle QT ho letto un po' di informazioni su PySide. > > Io però mi chiedo, questo binding è effettivamente sviluppato o è sulla via > della morte? > > Attualmente mi capita di sviluppare con QT5 + Python3 e già sarei tagliato > fuori, però sono sempre at