2014-12-02 12:32 GMT+00:00 Marco Ippolito :
> Ciao a tutti,
> dopo aver sbattuto la testa in tanti errori che sto facendo, ho capito
> alcune cose che forse, più che specifiche a python, sono attinenti ad
> una realizzazione generica di software.
> Volevo comunque condividerle con voi, per chieder
2014-12-01 13:21 GMT+00:00 Marco Ippolito :
> Hai qualche link od esempio sotto mano in riguardo Enrico?
No. Metti insieme cosa e' uno strategy pattern e come funziona getattr con
quello che fa staticmethod.
--
.
..: -enrico-
___
Python mailing list
2014-12-01 7:45 GMT+00:00 Carlos Catucci :
Nel Kerningam & Ritchie viene citato il costrutto goto in C. Questo perche'
> e' presente, nel linguaggio, per cui, in teoria, si potrebbe usare. Io in
> 25 anni che programma di cui una buona parte (nella parte iniziale
> sopratutto) ho usato il C e mai
2014-12-05 15:46 GMT+01:00 enrico franchi :
> In particolare, il goto di C e' piuttosto safe. Non e' certo il goto dei
> vecchi basic. E non ci sono molti costrutti che ci fanno a cazzotti (come
> in C++; ma tanto li ho le eccezioni e vado pure meglio)
Perdonami ma io i problemi che evidenzi a N
>
>In particolare, il goto di C e' piuttosto safe. Non e' certo il goto dei
>vecchi basic. E non ci sono molti costrutti che ci fanno a cazzotti (come in
>C++; ma tanto li ho le eccezioni e vado pure meglio)
>
>Perdonami ma io i problemi che evidenzi a NON usarlo mai visti.
>
Ai tempi dell'uni
2014-12-05 17:23 GMT+01:00 Walter Valenti :
> Ai tempi dell'università, il "goto" ci era stato caldamente consigliato
> di non usarlo.
> Della serie: "esiste, ma guai a voi se lo usate".
>
Professori seri, non ce ne sono piu' ;)
Carlos
--
EZLN ... Para Todos Todo ...
___
>
>>
>>In particolare, il goto di C e' piuttosto safe. Non e' certo il goto dei
>> vecchi basic. E non ci sono molti costrutti che ci fanno a cazzotti (come
>> in C++; ma tanto li ho le eccezioni e vado pure meglio)
>>
>>Perdonami ma io i problemi che evidenzi a NON usarlo mai visti.
>>
>
>
> Ai t
> 2014-12-05 17:36 GMT+01:00 Roberto De Ioris :
>
>>
>> Poi ovvio se si usa il goto al posto di una funzione (come si faceva in
>> basic) stai facendo male. Se usi il goto quando hai altro (come le
>> eccezioni in C++ come diceva enrico) stai facendo male. Ma il c
>> "moderno"
>> (sempre che vogli
2014-12-05 16:23 GMT+00:00 Walter Valenti :
> Ai tempi dell'università, il "goto" ci era stato caldamente consigliato
> di non usarlo.
>
Classico effetto "mi hanno detto che non va bene". In particolare tutto
nacque dal paper di Dijkstra.
Per inciso, Dijkstra stesso si e' espresso in modo piu' mo
2014-12-05 17:36 GMT+01:00 Roberto De Ioris :
>
> Poi ovvio se si usa il goto al posto di una funzione (come si faceva in
> basic) stai facendo male. Se usi il goto quando hai altro (come le
> eccezioni in C++ come diceva enrico) stai facendo male. Ma il c "moderno"
> (sempre che voglia dire qualc
2014-12-05 17:49 GMT+01:00 Roberto De Ioris :
> beh ti hanno insegnato qualcosa che si discosta parecchio dalla vita di
> tutti i giorni (almeno negli ultimi 15 anni) :)
>
Parliamo di 25 anni fa, lavoravo su WS Unix Motif
Poi C usato meno solo per cose piccole, moduletti veloci.
Carlos
--
EZLN
concordo con tutto Enrico. hai qualche consiglio di best practise?
Il giorno 05/dic/2014 12:46, "enrico franchi" ha
scritto:
>
>
> 2014-12-02 12:32 GMT+00:00 Marco Ippolito :
>
>> Ciao a tutti,
>> dopo aver sbattuto la testa in tanti errori che sto facendo, ho capito
>> alcune cose che forse, più
Il giorno 5 dicembre 2014 15:53, Carlos Catucci
ha scritto:
> 2014-12-05 15:46 GMT+01:00 enrico franchi :
>> In particolare, il goto di C e' piuttosto safe. Non e' certo il goto dei
>> vecchi basic. E non ci sono molti costrutti che ci fanno a cazzotti (come in
>> C++; ma tanto li ho le eccezi
13 matches
Mail list logo
