L'alternativa era Tcl. Baciamoci I gomiti.
___
Python mailing list
[email protected]
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
> Se consideriamo che se non nasceva per neinte era meglio invece ...
>
> Tu sei un ottimista.
> Pensa se nasceva PEGGIO. ;)
AAaarrhh!!!
Carlos
--
If you have no voice, SCREAM! If you have no legs, RUN! If you have no
hope, INVENT!
__
2011/12/27 Giovanni Porcari
>
> Scrivo codice python e js continuamente e onestamente non trovo js
> così perfido.
No, secondo me e' assolutamente perfido. Il fatto e' che con un po' di
esperienza (oppure sagge letture) trovi relativamente facilmente un
sottoinsieme del linguaggio che invece e'
Ci sarebbe sempre un sottoinsieme di Python che e' un ottimo linguaggio
(piu' o meno il python di oggi), ma complessivamente il linguaggio sarebbe
abbastanza perfido.
Ecco il problema mio e' che non amo i linguaggi funzionali. Per cui js non
rientrera' mai tra le mie grazie. Solo jQuery lo ha reso
2011/12/27 Carlos Catucci :
>> Sinceramente penso che la scelta di java sia stata fatta perché è
>> attualmente il linguaggio più popolare al mondo e lo scopo era rendere
>> Android il più popolare possibile
> Una popolarita' immeritata, IMHO. Fortuna che .NET e' targato m$ altrimenti
> ci trovava
Carlos ma che due balle con sta storia che Python è meglio a
> prescindere e tutto il resto è merda, Python è un buon linguaggio per
> alcuni usi, punto a capo e guardiamo avanti.
>
Python e' un linguaggio adattissimo per lo scripting (tra le varie cose).
Javascript e' un linguaggio di scripitng
2011/12/28 Gian Mario Tagliaretti
>
> Carlos ma che due balle con sta storia che Python è meglio a
> prescindere e tutto il resto è merda,
Questo effettivamente e' poco motivato.
> Valutare la complessità di un software certo è difficile, per progetti
> "complessi" Python diventa ingestibile,
Il giorno 28/dic/2011, alle ore 10:57, Carlos Catucci ha scritto:
> Ecco il problema mio e' che non amo i linguaggi funzionali. Per cui js non
> rientrera' mai tra le mie grazie. Solo jQuery lo ha reso potabile. Ovvio che
> dopo un po'ì scopri che jQuery a parte sono 10 cose in croce che devi f
Ecco appunto il senso era quello. Per le cose che faccio e andando di
librerie mie e di dojo
> ho pythonizzato js al punto che "quasi" non mi accorgo della differenza.
>
Infatti ho benedetto il nome del creatore di jQuery per questo motivo.
> Per questo dicevo che non è così perfido.
> In 40 an
Carlos ma che due balle con sta storia che Python è meglio a
> prescindere e tutto il resto è merda,
>
>
> Questo effettivamente e' poco motivato.
>
Il problema reale e' che Python e' un linguaggio che mi sembra essere nato
prendendo solo il meglio degli altri. A volte, sopratutto all'inizio, mi
2011/12/28 Carlos Catucci
> Carlos ma che due balle con sta storia che Python è meglio a
>
>> prescindere e tutto il resto è merda,
>>
>>
>> Questo effettivamente e' poco motivato.
>>
>
> Il problema reale e' che Python e' un linguaggio che mi sembra essere nato
> prendendo solo il meglio degli
2011/12/29 enrico franchi :
> 2011/12/28 Carlos Catucci
[zap]
>> A volte, sopratutto all'inizio, mi sembravano assurde alcune scelte (non
>> avere switch/select/case per dirne una), poi lavorandoci mi sono dovuto
>> ricredere. Tutto e' fatto secondo logica. Altri linguaggi non hanno questa
>> cara
2011/12/29 Carlo Miron
> 2011/12/29 enrico franchi :
> > Certo, il fatto che un linguaggio richieda tools molto sofisticati può
> > essere un indice di un qualche problema. Per esempio del semplice fatto
> che
> > e' verboso. E' una cosa che in genere mi scrota, ma a volte amen.
>
> Definisci "am
2011/12/28 Marco Mariani :
> L'alternativa era Tcl. Baciamoci I gomiti.
Oppure poteva anche essere il suo "fratellastro" Actionscript, se
Adobe fosse riuscita a convincere i tizi dell'ECMA a suo tempo.
___
Python mailing list
[email protected]
http:
14 matches
Mail list logo
