Re: [Python] 0 in (False,) // 0 == False

2010-02-06 Per discussione Enrico Franchi
On Feb 5, 2010, at 8:24 PM, Alessandro Dentella wrote: > in attesa che Enrico mantenga la > promessa e mostri gli "assurdi completi" che quanto scritto sopra > comporterebbe. Essenzialmente ha spiegato tutto già Daniele. Gli assurdi saltano fuori dalla posizione: In an ideal world, bool might

Re: [Python] 0 in (False,) // 0 == False

2010-02-06 Per discussione Marco Mariani
On 02/06/2010 11:03 PM, Enrico Franchi wrote: > Non ci formalizziamo perchè 0 == 0L, ma ci da fastidio False. > Ma parlate per voi... A me da' fastidio 'undefined', ritengo che sia la prova ultima che Dio non esiste :-p -- This e-mail (and any attachment(s)) is strictly confidential and f

Re: [Python] 0 in (False,) // 0 == False

2010-02-06 Per discussione Pietro Battiston
Il giorno sab, 06/02/2010 alle 23.03 +0100, Enrico Franchi ha scritto: > On Feb 5, 2010, at 8:24 PM, Alessandro Dentella wrote: > > > in attesa che Enrico mantenga la > > promessa e mostri gli "assurdi completi" che quanto scritto sopra > > comporterebbe. > > Essenzialmente ha spiegato tutto già