... non ho capito se la tua era una domanda "provocatoria", ma credo non sia
possibile
Non penso si riesca a "mescolare" assegnazione e print... o sbaglio?!
Il giorno 09 ottobre 2009 08.53, Pietro Battiston ha
scritto:
> Il giorno ven, 09/10/2009 alle 08.38 +0200, Nicola Ferrari ha scritto:
Nicola Ferrari wrote:
> Se incontri qualche caratteristica gia' presente in linguaggi che gia'
> conosci, stai particolarmente attento e non saltare parti del
> tutorial,
> perche' potresti avere delle sorprese.
>
>
> Nel tutorial, se erroneamente non ho saltato parti, non mi era
On Fri, Oct 9, 2009 at 11:10 AM, Marco Mariani
wrote:
> Le alternative di "b if a else c" sono, semmai:
> - a and b or c
> - [b,c][not a]
>
Ricordo che l'orrido operatore ternario, per essere precisi, era questo:
>>> (a and [b] or [c])[0]
Altrimenti se b era per esempio 0 o None, ti tornava
2009/10/9 Marco Beri :
> Ricordo che l'orrido operatore ternario, per essere precisi, era questo:
>
(a and [b] or [c])[0]
>
> Altrimenti se b era per esempio 0 o None, ti tornava c anche in presenza di
> un valore True di a.
Faccio finta di non avere del codice fatto cosi`:
("a", "b")[c=='d'
Visto che chiedendo a questa lista ieri ho già risolto un problema,
allora insisto.
Ho installato SPE, usando la semplice procedura indicata nel manuale, e no-
nostante che l'operazione sia apparentemente andata a buon fine, non sono
riuscito a farlo partire.
Digitando da un terminale a caratter
Il giorno ven, 09/10/2009 alle 09.14 +0200, Nicola Ferrari ha scritto:
> ... non ho capito se la tua era una domanda "provocatoria", ma credo
> non sia possibile
> Non penso si riesca a "mescolare" assegnazione e print... o sbaglio?!
appunto... era per mostra che non è un "modo alternativo" d
