> Tanto poi mica sarò io a mantenere il codice... :D
>
>
Questo mi fa venire in mente il discorso del programmatore della macchina
(nuova) che dove partire a produrre domani (ieri sarebbe meglio).
Avete capito che parlo di una cromatura?
___
Python maili
> Il giorno 15/set/2014, alle ore 19:56, Simone Federici
> ha scritto:
>
> see, l'informatica è buona proporzionalmente quanto veloce si implementa, una
> volta un saggio mi ha detto: "l' importante è che quello che fa e non come lo
> fa, anche se a calci" (cit.)
>
Tanto poi mica sarò io a
Il 15/09/2014 19:56, Simone Federici ha scritto:
Nadir Sampaoli:
Personalmente mi sarei rallegrato di ricevere una chiara lista di
consigli come quelli di Dario che mi permettesse di migliorare.
see, l'informatica è buona proporzionalmente quanto veloce si
implementa, una volta un sagg
2014-09-15 19:56 GMT+02:00 Simone Federici :
> una volta un saggio mi ha detto: "l' importante è che quello che fa e non
> come lo fa, anche se a calci" (cit.)
>
Ma allora perché abbiamo scassato le palle all'avvocato? :)
--
M.
@maxpippi :: http://dev.pippi.im/
__
Nadir Sampaoli:
> Personalmente mi sarei rallegrato di ricevere una chiara lista di consigli
> come quelli di Dario che mi permettesse di migliorare.
>
see, l'informatica è buona proporzionalmente quanto veloce si implementa,
una volta un saggio mi ha detto: "l' importante è che quello che fa e no
Il 15/set/2014 13:46 "Remo The Last" ha scritto:
>
> Ma funziona 'sto scanner si o no?
Boh?
> Altra domanda:
> Ma fa cosi tanto schif?
È un peccato che dalle critiche costruttive ricevute (non da me, lo
ammetto; io purtroppo ci ho capito poco di cosa doveva fare questo script,
ma è una mia mancan
2014-09-15 13:46 GMT+02:00 Remo The Last :
> ok, una risposta con due domande per tutti.
>
> Ma funziona 'sto scanner si o no? E come funziona? (bene, male, crasha,
> non parte, da errori, si pianta ecc ecc)
>
>
Il problema è come hai presentato lo script, non se funziona o meno.
Altra domanda:
>
ok, una risposta con due domande per tutti.
Ma funziona 'sto scanner si o no? E come funziona? (bene, male, crasha, non
parte, da errori, si pianta ecc ecc)
Altra domanda:
Ma fa cosi tanto schif?
ciao
py.Re
Il Domenica 14 Settembre 2014 17:56, Gollum1 ha
scritto:
On 14 settembre 2014 1
On 14 settembre 2014 17:49:23 CEST, Manlio Perillo
wrote:
>2014-09-13 23:52 GMT+02:00 Dario Bertini :
>
>> Un po' di commenti sparsi:
>>
>> - evita "import *", sopratutto se poi fai riferimento comunque al
>> modulo threading
>> - è inutile sottoclassare Thread, usa piuttosto il suo costruttore e
2014-09-13 23:52 GMT+02:00 Dario Bertini :
> Un po' di commenti sparsi:
>
> - evita "import *", sopratutto se poi fai riferimento comunque al
> modulo threading
> - è inutile sottoclassare Thread, usa piuttosto il suo costruttore e
> il parametro "target"
>
E' inutile ma è il modo in cui è stato
2014-09-13 21:42 GMT+02:00 Remo The Last :
> E' uno scanner che non deve esser sicuro. Deve fare il suo dovere di
> scanner.
>
Quindi può essere pieno di errori, riportare output incomprensibile
all'uomo e magari mandare in crash la tua macchina?
Sono curioso di sapere cosa intendi per "sicuro".
Il giorno Sun, 14 Sep 2014 11:02:10 +0200
Dario Bertini ha scritto:
> compiere le stesse sviste. Trovare codice ben strutturato da cui
> imparare non è una cosa facilissima per un novizio, e preferivo
> evitare che qualcuno leggesse questo codice per trarne ispirazione
> senza rendersi conto di
Vero, qui probabilmente non serve neanche neanche un po' di
sincronizzazione, ma gestire eventi asincroni è il modo più pythonico
2014-09-14 8:44 GMT+02:00 Giovanni Porcari :
> Un esame accurato e non per criticare o demolire
> ma pieno di ottimi consigli.
Beh, una o 2 critiche aspre sono comunq
> Il giorno 13/set/2014, alle ore 23:52, Dario Bertini ha
> scritto:
>
> Un po' di commenti sparsi:
Un esame accurato e non per criticare o demolire
ma pieno di ottimi consigli.
Bravo Dario
Ciao
G
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
h
Dario Bertini wrote:
> Un po' di commenti sparsi:
>
> [snip]
Complimenti per la pazienza (e lo stomaco), Dario. :-)
Altri due commenti.
Il multithreading (con preemption e stato condiviso e mutabile) è brutto
e cattivo. Lo usavo per applicazioni di rete 13 anni fa, prima di
scoprire Twisted e p
Il 13/set/2014 23:52 "Dario Bertini" ha scritto:
>
> Un po' di commenti sparsi:
Questo messaggio è veramente pieno di buoni consigli.
+1
Ciao.
Marco.
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Un po' di commenti sparsi:
- evita "import *", sopratutto se poi fai riferimento comunque al
modulo threading
- è inutile sottoclassare Thread, usa piuttosto il suo costruttore e
il parametro "target"
- se proprio vuoi che scanports sia una classe, ,è convenzione che le
classi siano in CamelCase
-
E' uno scanner che non deve esser sicuro. Deve fare il suo dovere di scanner.
1) Per l'errore di args iniziali, prova a passargli un indirizzo numerico tipo
1.2.3.4. Passagli un indirizzo e scanna.
2) se avete problemi di visualizzazione con linee vuote, provate ad allargare
la vostra finestra
2014-09-13 20:28 GMT+02:00 Nadir Sampaoli :
> Non capisco il motivo di questa riga di codice:
>
> sys.stdout.write('\r'+' '*87)
>
> Altra cosa: (ammesso che '\r' sia utilizzato per separare le righe) non
> dovresti usare il line feed ('\n') invece che il carriage return ('\r')?
probabilmente
Ciao Remo,
Non capisco il motivo di questa riga di codice:
sys.stdout.write('\r'+' '*87)
Altra cosa: (ammesso che '\r' sia utilizzato per separare le righe) non
dovresti usare il line feed ('\n') invece che il carriage return ('\r')?
Marco, dopo un paio di tentativi si ottiene un output com
2014-09-13 19:30 GMT+02:00 Marco Beri :
> No. Dipende dal fatto (presumo) che non hai passato come primo parametro
> l'indirizzo che vuoi scandire.
>
Comunque l'ho provato e, purtroppo, l'output è terribile su Linux.
Una serie di linee vuote che passano velocissime con messaggi che appena
intrav
On Sat, Sep 13, 2014 at 5:52 PM, Filippo Dal Bosco - <
filippo.dalbo...@whiteready.com> wrote:
> Il giorno Sat, 13 Sep 2014 10:56:38 +0100
> Remo The Last ha scritto:
>
>
> > Consiglio di parametrare il numero di thread in funzione della Vs
> > macchina e della vostra banda al punto: while
> > th
Il giorno Sat, 13 Sep 2014 10:56:38 +0100
Remo The Last ha scritto:
> Consiglio di parametrare il numero di thread in funzione della Vs
> macchina e della vostra banda al punto: while
> threading.activeCount()>256: # <-- numero threads time.sleep(0.0001)
> time.sleep(0.000976563)
ciao list@
ecco uno scannerino a comando linea, full connect, altamente funzionante.
http://pastebin.com/fLJwgLs3
Consiglio di parametrare il numero di thread in funzione della Vs macchina e
della vostra banda al punto:
while threading.activeCount()>256: # <-- numero threads
24 matches
Mail list logo
