certamente vorrei dedicarmi allo studio di un cms by python,
approfondendolo e che mi dia la possibilità di estenderlo, anche con codice
da me scritto. Da quel che mi sembra di capire, Django-cms è la soluzione
migliore, forse anche dal punto di vista del supporto. Che ne pensate ?
Il giorno 12 g
Non conosco Mezzanine (ci guardo pero') ma io sono sempre per la scelta di
Django a manetta. Hai pieno controllo su cosa fai e ti fai il prodotto ad
hoc. I ready-to-use finiscono sempre con il voler accontentare tutti
ottenendo l'effetto opposto
Carlos
--
..y sobre todo, sean siempre capaces de s
ok. mezzanine com'è messo relativamente alle specifiche "facile utilizzo" e
"facile personalizzazione" ?
Inoltre mi interesserebbe capire quali cms python hanno il maggior numero
di plug-in scaricabili ed installabili (a parte plone)
Il giorno 12 giugno 2013 10:59, Riccardo Lemmi ha
scritto:
>
2013/6/12 Nicola Larosa
> Mezzanine è quello che apprezzo di più.
>
> come nella scelta controversa di includere nel progetto versioni
> modificate di dipendenze esterne
Apperò. Questa scelta è interessante e coraggiosa.
Quali sono le dipendenze "inglobate"?
Ciao.
Marco.
--
http://beri.it
2013/6/11 Riccardo mancuso
> ciao a tutti,
> quali cms di facile utilizzo, ma con la possibilità di personalizzarlo
> inserendo codice python per eseguire specifiche funzioni , mi potete
> consigliare?
>
Se non hai strafretta di andare in produzione, io mi butterei con
Django-CMS 3.0 in beta:
ht
2013/6/11 Riccardo mancuso
> quali cms di facile utilizzo, ma con la possibilità di personalizzarlo
> inserendo codice python per eseguire specifiche funzioni , mi potete
> consigliare?
Ecco che si presenta la scusa per una blla holy war ;)
Direi che, IMHO ovvio, hai due scelte:
Ti scrivi tut
ciao a tutti,
quali cms di facile utilizzo, ma con la possibilità di personalizzarlo
inserendo codice python per eseguire specifiche funzioni , mi potete
consigliare?
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/p
