Re: [Python] cgi ottimizzati ERA: web: sync vs. async

2011-12-14 Per discussione Manlio Perillo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 14/12/2011 08:34, Roberto De Ioris ha scritto: > >> >> Il "trucco" è usare un socket UNIX domain bidirezionale, invece di due >> pipe. >> In questo modo per Nginx la comunicazione con il processo CGI dovrebbe >> essere analoga a quella con un clien

Re: [Python] cgi ottimizzati ERA: web: sync vs. async

2011-12-13 Per discussione Roberto De Ioris
> > Il "trucco" è usare un socket UNIX domain bidirezionale, invece di due > pipe. > In questo modo per Nginx la comunicazione con il processo CGI dovrebbe > essere analoga a quella con un client remoto. > In particolare non dovrebbe mai essere necessario chiamare waitpid. > > Ma cosi' non mi rit

Re: [Python] cgi ottimizzati ERA: web: sync vs. async

2011-12-13 Per discussione Manlio Perillo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 13/12/2011 06:45, Roberto De Ioris ha scritto: > >> >> >> Io stavo valutando un altra strada (nel caso in cui non serva un elevato >> grado di concorrenza): il buon vecchio CGI. >> Ovviamente non CGI normale, ma fare in modo che l'interprete Python

Re: [Python] cgi ottimizzati ERA: web: sync vs. async

2011-12-12 Per discussione Roberto De Ioris
> > > Io stavo valutando un altra strada (nel caso in cui non serva un elevato > grado di concorrenza): il buon vecchio CGI. > Ovviamente non CGI normale, ma fare in modo che l'interprete Python sia > embedato nel server (e pre-caricare in memoria quanto più possibile > specialmente se read-only)