Re: [Python] Qu

2010-02-15 Per discussione Marco Mariani
On 02/14/2010 10:39 AM, Enrico Franchi wrote: > piu' ad ingegneria e magari non vengono naturali agli altri, ma di per se > sono tutte cose che ci aspettiamo da una qualunque ALU. Anzi.. conosco > ALU che hanno xor e non hanno la moltiplicazione generica. Non scherzo. :) > > Roba vecchia, eh.Avev

Re: [Python] Qu

2010-02-14 Per discussione Enrico Franchi
On Feb 14, 2010, at 12:14 PM, Carlo C8E Miron wrote: > Credo che il fatto che siate entrambi di formazione matematica non sia > sfuggito al piu` distratto dei presenti ;) > E lo humor che pervade questo thread mi fa pensare anche che avete > entrambi studiato haskell... Ah, LOL... sta cosa di Ha

Re: [Python] Qu

2010-02-14 Per discussione Enrico Franchi
On Feb 14, 2010, at 11:38 AM, Pietro Battiston wrote: >> Eh... poi ci troviamo con questo. Indichiamo con b un booleano, con n,m,... >> un intero e con a qualcosa che puo' essere indifferentemente un booleano >> o un intero. Il nostro obiettivo e' definire le operazioni su Bool U Int, >> rispett

Re: [Python] Qu

2010-02-14 Per discussione Carlo C8E Miron
2010/2/14 Pietro Battiston : > Non intendo certo arrogarmi il diritto di definirmi *informatico* (non > lo sono né di formazione né di professione)... quindi i casi sono 2: Credo che il fatto che siate entrambi di formazione matematica non sia sfuggito al piu` distratto dei presenti ;) E lo humor

Re: [Python] Qu

2010-02-14 Per discussione Pietro Battiston
Il giorno dom, 14/02/2010 alle 10.39 +0100, Enrico Franchi ha scritto: > On Feb 13, 2010, at 2:58 PM, Pietro Battiston wrote: > > > > 2) argomentare con il fatto che se un programmatore, che è poi l'utente > > del linguaggio, si trova ad utilizzare oggetti matematici - e.g. numeri > > - dovranno

Re: [Python] Qu

2010-02-14 Per discussione Enrico Franchi
On Feb 13, 2010, at 2:58 PM, Pietro Battiston wrote: > 2) argomentare con il fatto che se un programmatore, che è poi l'utente > del linguaggio, si trova ad utilizzare oggetti matematici - e.g. numeri > - dovranno comportarsi, per quanto possibile, come lui si aspetta. Sono d'accordo. Sotto ti

[Python] Qu

2010-02-13 Per discussione Pietro Battiston
Il giorno ven, 12/02/2010 alle 19.59 +0100, Enrico Franchi ha scritto: > On Feb 11, 2010, at 12:24 AM, Pietro Battiston wrote: > > > Quando si parla di vantaggi concreti, preferisco farlo davanti a dati > > concreti. > > Che sarebbero? Forse non ero chiaro: i vantaggi concreti di cui _tu_ parla