Re: [Python] Python con tipi

On 01/01/2015 04:21 PM, Alessandro Re wrote: Lo usereste? Si, perche` lo vedo come cosa buona e giusta, soprattutto in determinati ambiti Enrico P.S. l'operatore -> mi fa strano... ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 10:32 GMT+01:00 Simone Federici : > Lo so che ci sono parecchi che usano VI qui in ML. > Gia'... non e' che ci sia scelta, eh... > Comunque con ide avanzati, su può fare refactoring su una classe con un > extract method o un pull interface, ecc... e il tool di sviluppo è > parecchio

Re: [Python] Python con tipi

On 02/01/2015 10:09, Carlos Catucci wrote: 2015-01-02 10:03 GMT+01:00 Alessandro Re >: In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si usa una funzionalità esistente per uno scopo diverso. Ribadisco hce puo' avere senso ma se divent

Re: [Python] Python con tipi

Carlos Catucci: > ... pensate ad un progetto con migliaia di funzioni e metodi che vanno > riscritti per forza con la nuova sintassi dichiarativa ... > dagli esempi sembra che import typing non forzerebbe nulla... è una sintassi opzionale no? come è stato detto + volte, linguaggi staticamente ti

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-02 10:03 GMT+01:00 Alessandro Re : > In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si > usa una funzionalità esistente per uno scopo diverso. Ribadisco hce puo' avere senso ma se diventa un'obbligo definire con quella sintassi contorta le funzioni ed i metodi, pe

Re: [Python] Python con tipi

@Marco Beri, grazie per il link, appena riesco me lo rileggo attentamente :) On Jan 1, 2015 6:24 PM, "Manlio Perillo" wrote: > Sovraccaricare un linguaggio di nuove funzionalità non è sempre > la scelta migliore. In realtà la cosa che trovo interessante è che non si sovraccarica, ma si usa una f

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 16:21 GMT+01:00 Alessandro Re : > Ciao, volevo portare alla vostra attenzione questo progetto > > http://www.mypy-lang.org > > che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. > > Lo usereste? > Sovraccaricare un linguaggio di nuove funzionalità non è sempre l

Re: [Python] Python con tipi

Che poi, mi viene da dire, solo per una ottimizzazione del compilaotre, perche' un controllo con un decorator apposito che i parametri passati siano del giuasto tipo non dovrebbe essere poi cosi' complesso da realizzare. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... _

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 16:24 GMT+01:00 Marco Beri : > che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. >> > Attenzione: prima che qualcuno parta in tromba a criticare, che legga > questo > A em non ha mai creato problemi la mancanza di tipi statici in Python. Se la cosa fosse pero'

Re: [Python] Python con tipi

2015-01-01 16:21 GMT+01:00 Alessandro Re : > Ciao, volevo portare alla vostra attenzione questo progetto > > http://www.mypy-lang.org > > che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. > Attenzione: prima che qualcuno parta in tromba a criticare, che legga questo https:

[Python] Python con tipi

Ciao, volevo portare alla vostra attenzione questo progetto http://www.mypy-lang.org che mi sembra un'ottima idea, ma vorrei soprattutto sapere che ne pensate. Lo usereste? Ciauz e buon 2015 :) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lis