Il giorno 28 settembre 2014 19:23, Dario Bertini ha
scritto:
> Prima di tutto: non è bello avere un tipo che può essere
> "inizializzato a metà", sul quale poi dovrai chiamare diversi
> metodi/rimaneggiarlo (esempio in questo caso: potresti trovarti una
> pagina web piena di "sconosciuti", solo p
Il giorno 28 settembre 2014 19:16, Manlio Perillo
ha scritto:
>
> class foo(object):
> def __init__(self, nome=default):
> self.nome = default
>
>
> Sospetto però che mi sfugge qualcosa, probabilmente perchè hai
> semplificato troppo l'esempio...
>
Grazie per la risposta. Si, l'ese
Prima di tutto: non è bello avere un tipo che può essere
"inizializzato a metà", sul quale poi dovrai chiamare diversi
metodi/rimaneggiarlo (esempio in questo caso: potresti trovarti una
pagina web piena di "sconosciuti", solo perchè in un branch del codice
ti sei dimenticato di settare correttamen
2014-09-28 18:45 GMT+02:00 Francesco Maida :
> Scusatemi, qual'è il sistema più corretto per creare una proprietà
> pubblica in una classe ?
> Ad esempio, diciamo che io voglia creare una classe con una proprietà
> "nome", e se non specifico il valore di questa proprietà voglio che mi
> venga rest
Scusatemi, qual'è il sistema più corretto per creare una proprietà pubblica
in una classe ?
Ad esempio, diciamo che io voglia creare una classe con una proprietà
"nome", e se non specifico il valore di questa proprietà voglio che mi
venga restituito un valore di default.
Ho scritto tre volte la st
