Il 15 ottobre 2013 22:00, enrico franchi ha scritto:
>
>
>
> 2013/10/13 Gollum1
>>
>>
>> quindi è corretto il comportamento dell'interprete, ed è sbagliato il
>> concetto che voleva evidenziare l'esercizio...
>
>
> No. Semplicemente e' un esercizio pensato per una versione diversa di
> Python.
n
2013/10/13 Gollum1
>
> quindi è corretto il comportamento dell'interprete, ed è sbagliato il
> concetto che voleva evidenziare l'esercizio...
>
No. Semplicemente e' un esercizio pensato per una versione diversa di
Python.
--
.
..: -enrico-
___
Pyth
Il 13 ottobre 2013 12:48, enrico franchi ha scritto:
>
>
>
> 2013/10/13 Gollum1
>>
>> ciao a tutti, ho trovato questo bel libro[1] in formato epub, che mi
>> ha permesso di capire alcune cosine che non riuscivo proprio a farmi
>> entrare in testa, per esempio sono finalmente riuscito a capire i
>
2013/10/13 Gollum1
> ciao a tutti, ho trovato questo bel libro[1] in formato epub, che mi
> ha permesso di capire alcune cosine che non riuscivo proprio a farmi
> entrare in testa, per esempio sono finalmente riuscito a capire i
> generatori, che per quanto leggessi i vostri post, non mi riusciva
Ciao
2013/10/13 Gollum1
>
> sinceramente non riesco a capire questa parte... può essere che il
> testo sia stato scritto per python 2.7 e io sto invece usando python
> 3.3?
confermo che su python 2.7 funziona.
ciao
--
Best regards,
Dr. Margherita DI LEO
Scientific / technical project of
2013/10/13 Gollum1
> The first time, v1 and v2 will be the same because they share the
>same list of dictionary keys. The second time they will differ
>because each has its own independent copy of the dictionary's keys.
>
> parla di due tempi, in quanto prima fa la prova con
> >>> v1=v2=d
ciao a tutti, ho trovato questo bel libro[1] in formato epub, che mi
ha permesso di capire alcune cosine che non riuscivo proprio a farmi
entrare in testa, per esempio sono finalmente riuscito a capire i
generatori, che per quanto leggessi i vostri post, non mi riusciva
proprio di farmi entrare in